GeForce GTX 950M vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 950M и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает GTX 950M на целых 494% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 609 | 144 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.24 | 37.04 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GM107 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 марта 2015 (10 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950M и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 1792 |
Частота ядра | 914 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 44.96 | 246.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.439 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 950M и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 or GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1000 or 2500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 32 or 80 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon RX 7600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 950M и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 950M и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30
−240%
| 102
+240%
|
1440p | 21
−148%
| 52
+148%
|
4K | 15
−80%
| 27
+80%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
−580%
|
200−210
+580%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
God of War | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 31
−313%
|
120−130
+313%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−537%
|
191
+537%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
Far Cry 5 | 23
−383%
|
111
+383%
|
Fortnite | 65
−148%
|
160−170
+148%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−407%
|
140−150
+407%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−700%
|
144
+700%
|
God of War | 12−14
−623%
|
94
+623%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−462%
|
140−150
+462%
|
Valorant | 70−75
−211%
|
210−220
+211%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 26
−392%
|
120−130
+392%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−323%
|
127
+323%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−170%
|
270−280
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
Dota 2 | 73
−54.8%
|
113
+54.8%
|
Far Cry 5 | 21
−410%
|
107
+410%
|
Fortnite | 24
−571%
|
160−170
+571%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−407%
|
140−150
+407%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−650%
|
135
+650%
|
God of War | 12−14
−523%
|
81
+523%
|
Grand Theft Auto V | 20
−530%
|
126
+530%
|
Metro Exodus | 5
−680%
|
39
+680%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−535%
|
140−150
+535%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−737%
|
159
+737%
|
Valorant | 70−75
−211%
|
210−220
+211%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
−540%
|
120−130
+540%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−483%
|
70
+483%
|
Dota 2 | 67
−64.2%
|
110
+64.2%
|
Far Cry 5 | 19
−437%
|
102
+437%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−407%
|
140−150
+407%
|
God of War | 12−14
−346%
|
58
+346%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−535%
|
140−150
+535%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−764%
|
95
+764%
|
Valorant | 70−75
−156%
|
179
+156%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 22
−632%
|
160−170
+632%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−433%
|
250−260
+433%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
Metro Exodus | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
Valorant | 70−75
−259%
|
250−260
+259%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
Far Cry 5 | 12
−642%
|
85−90
+642%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−593%
|
100−110
+593%
|
God of War | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−638%
|
95−100
+638%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
−333%
|
75−80
+333%
|
Metro Exodus | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
Valorant | 30−35
−603%
|
220−230
+603%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Dota 2 | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
Far Cry 5 | 6
−700%
|
45−50
+700%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
God of War | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 17
+0%
|
17
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так GTX 950M и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 240% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 148% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7600S на 3200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600S лучше в 63 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.14 | 36.45 |
Новизна | 13 марта 2015 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 493.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.