GeForce GTX 860M vs GTX 670MX

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M и GeForce GTX 670MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	518	625
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	7.35	4.70
Архитектура	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	GM107	GK104
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	13 января 2014 (10 лет назад)	1 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 860M и GeForce GTX 670MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M и GeForce GTX 670MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1152 or 640	960
Частота ядра	797 МГц	600 МГц
Частота в режиме Boost	1085 МГц	нет данных
Количество транзисторов	1,870 млн	3,540 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	43.40	48.08
Производительность с плавающей точкой	1.389 TFLOPS	1.154 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	40	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M и GeForce GTX 670MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Большой
Шина	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCI Express 2.0
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных
Поддержка SLI	+	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 860M и GeForce GTX 670MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	3 Гб
Стандартный объем памяти	GDDR5	нет данных
Ширина шины памяти	128 бит	192 бит
Частота памяти	до 2500 МГц	1400 МГц
Пропускная способность памяти	80.0 Гб/с	67.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M и GeForce GTX 670MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2	до 3840x2160	нет данных
Поддержка сигнала LVDS	до 1920x1200	нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA	до 2048x1536	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	до 3840x2160	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Защита контента HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	до 2048x1536
7.1-канальный HD-звук через HDMI	+	-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и GeForce GTX 670MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	+
Ansel	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и GeForce GTX 670MX API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 API
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 860M и GeForce GTX 670MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 860M 7.91
+56.3%

GTX 670MX 5.06

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 860M 3051
+56.4%

GTX 670MX 1951

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 860M 4902
+36.7%

GTX 670MX 3587

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 860M 19216
+32.2%

GTX 670MX 14530

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 860M 3904
+64.7%

GTX 670MX 2371

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 860M 10351
+71.2%

GTX 670MX 6047

GeekBench 5 Vulkan

GTX 860M 10627
+99.9%

GTX 670MX 5316

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 860M 50
+44.3%

GTX 670MX 34

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 860M 30
+66.7%

GTX 670MX 18

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 860M и GeForce GTX 670MX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	91 +65.5%	55−60 −65.5%
Full HD	36 −11.1%	40 +11.1%
4K	13 +62.5%	8−9 −62.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+50%

8−9

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +120%	5−6 −120%
Battlefield 5	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Far Cry New Dawn	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Forza Horizon 4	50−55 +62.5%	30−35 −62.5%
Hitman 3	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Metro Exodus	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Red Dead Redemption 2	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Watch Dogs: Legion	55−60 +21.7%	45−50 −21.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +120%	5−6 −120%
Battlefield 5	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Far Cry New Dawn	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Forza Horizon 4	50−55 +62.5%	30−35 −62.5%
Hitman 3	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Metro Exodus	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Red Dead Redemption 2	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +233%	18−20 −233%
Watch Dogs: Legion	55−60 +21.7%	45−50 −21.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +120%	5−6 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Forza Horizon 4	50−55 +62.5%	30−35 −62.5%
Hitman 3	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 +40.6%	30−35 −40.6%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −50%	18−20 +50%
Watch Dogs: Legion	55−60 +21.7%	45−50 −21.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+69.2%

12−14

−69.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry New Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	30−33 +173%	10−12 −173%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Metro Exodus	10−11 +400%	2−3 −400%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	50−55 +56.3%	30−35 −56.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+44.4%

9−10

−44.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	27−30 +300%	7−8 −300%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +125%	4−5 −125%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

Так GTX 860M и GTX 670MX конкурируют в популярных играх:

GTX 860M на 65% быстрее в 900p
GTX 670MX на 11% быстрее в 1080p
GTX 860M на 63% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 860M на 400% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 670MX на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 860M лучше в 67 тестах (99%)
GTX 670MX лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.91	5.06
Новизна	13 января 2014	1 октября 2012
Максимальный объём памяти	4 Гб	3 Гб

У GTX 860M следующие преимущества: производительность выше на 56.3%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 860M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670MX в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 860M и GeForce GTX 670MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 860M

GeForce GTX 670MX

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 860M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 448 голосов

Оцените GeForce GTX 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

4 51 голос

Оцените GeForce GTX 670MX по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 860M или GeForce GTX 670MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.