GeForce GTX 950A vs Radeon 540

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 950A и Radeon 540, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 950A
2015
2 Гб DDR3, 75 Вт
6.62
+84.9%

GTX 950A опережает 540 на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950A и Radeon 540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности559712
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.10
Энергоэффективность6.114.96
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGM107Lexa
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода13 марта 2015 (9 лет назад)20 апреля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных79$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950A и Radeon 540: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950A и Radeon 540, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640384
Частота ядра993 МГц1183 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГц1124 МГц
Количество транзисторов1,870 млн2,200 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт50 Вт
Скорость текстурирования44.9628.39
Производительность с плавающей точкой1.439 TFLOPS0.9085 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4024

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950A и Radeon 540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950A и Radeon 540 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит32 бит
Частота памяти1001 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти32.03 Гб/с24.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950A и Radeon 540 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950A и Radeon 540 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950A и Radeon 540 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950A 6.62
+84.9%
Radeon 540 3.58

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950A 2554
+84.7%
Radeon 540 1383

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 950A 10324
+68.5%
Radeon 540 6128

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950A и Radeon 540 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.62 3.58
Новизна 13 марта 2015 20 апреля 2017
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 50 Ватт

У GTX 950A следующие преимущества: производительность выше на 84.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Radeon 540: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950A, поскольку она выигрывает у Radeon 540 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950A предназначена для ноутбуков, а Radeon 540 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950A и Radeon 540 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950A
GeForce GTX 950A
AMD Radeon 540
Radeon 540

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 12 голосов

Оцените GeForce GTX 950A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 46 голосов

Оцените Radeon 540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950A или Radeon 540, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.