Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
GeForce GTX 950A vs. Radeon 540
Puntuación combinada
GTX 950A
2015
2 GB DDR3
6.72
+91.5%
Radeon 540
2019
2 GB GDDR5
3.51
GeForce GTX 950A supera a Radeon 540 en un 91% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 950A y Radeon 540, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 527 | 683 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.15 | 0.30 |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nombre de código | GM107 | Lexa |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Marzo 2015 (hace 9 años) | 26 de Marzo 2019 (hace 5 años) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $79 |
| El precio actual | $1099 | $1233 (15.6x) |
La relación precio-calidad
La relación calidad-precio de Radeon 540 es un 100% mejor que la de GTX 950A.
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 950A y Radeon 540: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 950A y Radeon 540, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 512 |
| La frecuencia del núcleo | 993 MHz | 1100 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1124 MHz | 1124 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,870 million | 2,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
| La velocidad de textura | 44.96 | 35.97 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,271 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 950A y Radeon 540 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Longitud | sin datos | 145 mm |
| Ancho | MXM Module | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 950A y Radeon 540 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2002 MHz | 7000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 32.03 GB/s | 56 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 950A y Radeon 540. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 950A y Radeon 540 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 950A y Radeon 540 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
GeForce GTX 950A supera a Radeon 540 en un 91% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
GeForce GTX 950A supera a Radeon 540 en un 91% en Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
Cobertura de referencia: 9%
GeForce GTX 950A supera a Radeon 540 en un 28% en GeekBench 5 OpenCL.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 950A y Radeon 540 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 6.72 | 3.51 |
| Novedad | 13 de Marzo 2015 | 26 de Marzo 2019 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 50 Vatio |
El GeForce GTX 950A es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 540 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 950A y Radeon 540 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
