GeForce GTX 950 vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 950 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 950
2015
2 Гб GDDR5, 90 Вт
13.82
+40.2%

GTX 950 опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности351420
Место по популярности94не в топ-100
Соотношение цена-качество 6.03нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорGM206Tiger Lake Xe
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода20 августа 2015 (8 лет назад)15 августа 2020 (3 года назад)
Цена на момент выхода159$нет данных
Цена сейчас12.88$ (0.1x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76896
Количество конвейеров CUDA768нет данных
Частота ядра1024 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1188 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)90 Втнет данных
Скорость текстурирования49.2 млрд/секнет данных
Производительность с плавающей точкой1,825 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина20.2 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR4
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти6.6 Гб/снет данных
Пропускная способность памяти105.6 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2нет данных
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126нет данных
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.82
+40.2%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.86

GeForce GTX 950 опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 950 6208
+24.2%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

GeForce GTX 950 быстрее Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 24% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 950 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD51
+45.7%
35−40
−45.7%
4K21
+50%
14−16
−50%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+40%
20−22
−40%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Battlefield 5 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+40%
20−22
−40%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Forza Horizon 4 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
Hitman 3 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Metro Exodus 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+40%
20−22
−40%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Battlefield 5 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+40%
20−22
−40%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Forza Horizon 4 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
Hitman 3 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Metro Exodus 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+90%
20−22
−90%
Watch Dogs: Legion 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+40%
20−22
−40%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Forza Horizon 4 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
+60%
35−40
−60%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+5%
20−22
−5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry New Dawn 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Hitman 3 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Metro Exodus 24−27
+50%
16−18
−50%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+29%
30−35
−29%
Far Cry New Dawn 35−40
+25%
27−30
−25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+35%
20−22
−35%
Metro Exodus 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Far Cry New Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Так GTX 950 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950 на 46% быстрее в 1080p
  • GTX 950 на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 950 на 90% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 950 превзошла Tiger Lake-U Xe Graphics G7 во всех 33 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 13.82 9.86
Новизна 20 августа 2015 15 августа 2020
Технологический процесс 28 нм 10 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1965 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или Tiger Lake-U Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.