GeForce GTX 950 vs RTX 6000 Ada

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 950 и RTX 6000 Ada, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 950
2015
2 Гб GDDR5, 90 Вт
13.83

RTX 6000 Ada опережает GTX 950 на целых 423% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и RTX 6000 Ada, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности37615
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.52нет данных
Энергоэффективность11.2817.71
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGM206AD102
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода20 августа 2015 (9 лет назад)3 декабря 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода159$7,349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 950 и RTX 6000 Ada практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и RTX 6000 Ada: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и RTX 6000 Ada, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76818176
Количество конвейеров CUDA768нет данных
Частота ядра1024 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1188 МГц2505 МГц
Количество транзисторов2,940 млн76,300 млн
Технологический процесс28 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт300 Вт
Скорость текстурирования57.021,423
Производительность с плавающей точкой1.825 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs32192
TMUs48568

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и RTX 6000 Ada с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина202 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 16-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и RTX 6000 Ada памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб48 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти6.6 Гб/с16 Гб/с
Пропускная способность памяти105.6 Гб/с768.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и RTX 6000 Ada видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и RTX 6000 Ada технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и RTX 6000 Ada API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и RTX 6000 Ada на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.83
RTX 6000 Ada 72.40
+423%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5335
RTX 6000 Ada 27923
+423%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и RTX 6000 Ada в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD52
−419%
270−280
+419%
4K22
−400%
110−120
+400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−376%
100−105
+376%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−400%
160−170
+400%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−400%
110−120
+400%
Battlefield 5 45−50
−411%
230−240
+411%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−400%
140−150
+400%
Cyberpunk 2077 21−24
−376%
100−105
+376%
Far Cry 5 30−35
−400%
160−170
+400%
Far Cry New Dawn 35−40
−400%
190−200
+400%
Forza Horizon 4 90−95
−400%
450−500
+400%
Hitman 3 24−27
−400%
130−140
+400%
Horizon Zero Dawn 70−75
−393%
350−400
+393%
Metro Exodus 45−50
−422%
240−250
+422%
Red Dead Redemption 2 35−40
−400%
190−200
+400%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−411%
230−240
+411%
Watch Dogs: Legion 75−80
−367%
350−400
+367%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−400%
160−170
+400%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−400%
110−120
+400%
Battlefield 5 45−50
−411%
230−240
+411%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−400%
140−150
+400%
Cyberpunk 2077 21−24
−376%
100−105
+376%
Far Cry 5 30−35
−400%
160−170
+400%
Far Cry New Dawn 35−40
−400%
190−200
+400%
Forza Horizon 4 90−95
−400%
450−500
+400%
Hitman 3 24−27
−400%
130−140
+400%
Horizon Zero Dawn 70−75
−393%
350−400
+393%
Metro Exodus 45−50
−422%
240−250
+422%
Red Dead Redemption 2 35−40
−400%
190−200
+400%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−411%
230−240
+411%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
−409%
550−600
+409%
Watch Dogs: Legion 75−80
−367%
350−400
+367%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−400%
160−170
+400%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−400%
110−120
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−400%
140−150
+400%
Cyberpunk 2077 21−24
−376%
100−105
+376%
Far Cry 5 30−35
−400%
160−170
+400%
Forza Horizon 4 90−95
−400%
450−500
+400%
Hitman 3 24−27
−400%
130−140
+400%
Horizon Zero Dawn 70−75
−393%
350−400
+393%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−411%
230−240
+411%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−376%
100−105
+376%
Watch Dogs: Legion 75−80
−367%
350−400
+367%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−400%
190−200
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−419%
140−150
+419%
Far Cry New Dawn 21−24
−376%
100−105
+376%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−400%
70−75
+400%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−400%
55−60
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−400%
75−80
+400%
Cyberpunk 2077 7−8
−400%
35−40
+400%
Far Cry 5 16−18
−400%
80−85
+400%
Forza Horizon 4 70−75
−400%
350−400
+400%
Hitman 3 16−18
−400%
85−90
+400%
Horizon Zero Dawn 27−30
−400%
140−150
+400%
Metro Exodus 24−27
−400%
120−130
+400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−400%
120−130
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−400%
70−75
+400%
Watch Dogs: Legion 85−90
−423%
450−500
+423%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−422%
120−130
+422%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−400%
65−70
+400%
Far Cry New Dawn 10−11
−400%
50−55
+400%
Hitman 3 10−11
−400%
50−55
+400%
Horizon Zero Dawn 65−70
−415%
350−400
+415%
Metro Exodus 12−14
−400%
65−70
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−400%
65−70
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−400%
40−45
+400%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−400%
30−33
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−400%
35−40
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 4 18−20
−400%
90−95
+400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−400%
65−70
+400%
Watch Dogs: Legion 5−6
−380%
24−27
+380%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−400%
65−70
+400%

Так GTX 950 и RTX 6000 Ada конкурируют в популярных играх:

  • RTX 6000 Ada на 419% быстрее в 1080p
  • RTX 6000 Ada на 400% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.83 72.40
Новизна 20 августа 2015 3 декабря 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 48 Гб
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 300 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada: производительность выше на 423.5%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 600%.

Мы рекомендуем RTX 6000 Ada, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и RTX 6000 Ada - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA RTX 6000 Ada
RTX 6000 Ada

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2049 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 68 голосов

Оцените RTX 6000 Ada по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или RTX 6000 Ada, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.