GeForce GTX 860M vs Iris Plus Graphics 645

OEM SLI
VS
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655 Kaby Lake GT3e

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 860M и Iris Plus Graphics 645, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 860M
2014
4 Гб GDDR5, 75 Вт
7.86
+97%

GTX 860M опережает Iris Plus Graphics 645 на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 860M GTX 860M
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M и Iris Plus Graphics 645, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности491656
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.08нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Gen. 9.5 Coffee Lake (2019)
Графический процессорN15P-GXKaby Lake GT3e
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)10 июля 2019 (4 года назад)
Цена сейчас875$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 860M и Iris Plus Graphics 645: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M и Iris Plus Graphics 645, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64048
Количество конвейеров CUDA1152 or 640нет данных
Частота ядра797 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost915 МГц1150 МГц
Количество транзисторов1,870 млннет данных
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт15 Вт
Скорость текстурирования43.4050.40
Производительность с плавающей точкой1,389 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M и Iris Plus Graphics 645 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x1
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 860M и Iris Plus Graphics 645 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3, DDR4
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памятидо 2500 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти80.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M и Iris Plus Graphics 645 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+нет данных
Защита контента HDCP+нет данных
7.1-канальный HD-звук через HDMI+нет данных
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и Iris Plus Graphics 645 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus+нет данных
Quick Syncнет данных+
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и Iris Plus Graphics 645 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.1.103
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 860M и Iris Plus Graphics 645 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 860M 7.86
+97%
Iris Plus Graphics 645 3.99

GeForce GTX 860M опережает Iris Plus Graphics 645 на 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 860M 3036
+75.8%
Iris Plus Graphics 645 1727

GeForce GTX 860M быстрее Iris Plus Graphics 645 на 76% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 860M 4902
+64.2%
Iris Plus Graphics 645 2985

GeForce GTX 860M быстрее Iris Plus Graphics 645 на 64% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 860M 3904
+106%
Iris Plus Graphics 645 1893

GeForce GTX 860M быстрее Iris Plus Graphics 645 на 106% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 860M и Iris Plus Graphics 645 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p91
+102%
45−50
−102%
Full HD37
+32.1%
28
−32.1%
4K14
+100%
7−8
−100%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 0−1 нет данных
Battlefield 5 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 0−1 нет данных
Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 0−1 нет данных
Battlefield 5 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 0−1 нет данных
Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 18−20
+80%
10−11
−80%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

Так GTX 860M и Iris Plus Graphics 645 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 860M на 102% быстрее в 900p
  • GTX 860M на 32% быстрее в 1080p
  • GTX 860M на 100% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 7.86 3.99
Новизна 12 марта 2014 10 июля 2019
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 860M, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 645 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 860M и Iris Plus Graphics 645 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 860M GeForce GTX 860M
vs
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
vs
R9 M370X Radeon R9 M370X
GTX 860M GeForce GTX 860M
vs
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
GTX 950M GeForce GTX 950M
vs
HD 8550G Radeon HD 8550G
GTX 950M GeForce GTX 950M
vs
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
GTX 1080 SLI (мобильная) GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)
vs
GTX 960M GeForce GTX 960M
GTX 850M GeForce GTX 850M
vs
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
GTX 860M GeForce GTX 860M
vs
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GTX 860M GeForce GTX 860M
vs
FirePro M4150 FirePro M4150
GTX 860M GeForce GTX 860M
vs
GTX 780 6 GB GeForce GTX 780 6 GB
GTX 770M GeForce GTX 770M
vs
RTX 4060 GeForce RTX 4060

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 418 голосов

Оцените GeForce GTX 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 104 голоса

Оцените Iris Plus Graphics 645 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 860M или Iris Plus Graphics 645, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.