GeForce GTX 860M SLI vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 860M SLI и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает GTX 860M SLI на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M SLI и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 442 | 167 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.18 | 21.00 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (11 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 860M SLI и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M SLI и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
| Частота ядра | 1029 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 1870 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M SLI и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 860M SLI и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M SLI и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 860M SLI и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 860M SLI и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46
−154%
| 117
+154%
|
| 1440p | 18−21
−233%
| 60
+233%
|
| 4K | 10−12
−230%
| 33
+230%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−417%
|
331
+417%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−383%
|
116
+383%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−382%
|
106
+382%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−395%
|
317
+395%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−300%
|
96
+300%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−234%
|
127
+234%
|
| Fortnite | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−400%
|
245
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−433%
|
192
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−219%
|
130−140
+219%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−350%
|
99
+350%
|
| Valorant | 100−110
−97.1%
|
200−210
+97.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−156%
|
164
+156%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−67.7%
|
270−280
+67.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−238%
|
81
+238%
|
| Dota 2 | 75−80
−75.9%
|
130−140
+75.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−234%
|
127
+234%
|
| Fortnite | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−384%
|
237
+384%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−397%
|
179
+397%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−209%
|
133
+209%
|
| Metro Exodus | 21−24
−326%
|
98
+326%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−219%
|
130−140
+219%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−323%
|
93
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−520%
|
186
+520%
|
| Valorant | 100−110
−97.1%
|
200−210
+97.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
74
+208%
|
| Dota 2 | 75−80
−75.9%
|
130−140
+75.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−216%
|
120
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−267%
|
180
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−219%
|
130−140
+219%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−318%
|
92
+318%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−250%
|
105
+250%
|
| Valorant | 100−110
−97.1%
|
200−210
+97.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−282%
|
84
+282%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−168%
|
230−240
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−312%
|
70
+312%
|
| Metro Exodus | 14−16
−314%
|
58
+314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Valorant | 120−130
−92.7%
|
230−240
+92.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−184%
|
85−90
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−308%
|
102
+308%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−407%
|
142
+407%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−431%
|
69
+431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−244%
|
85−90
+244%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−250%
|
21
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−222%
|
74
+222%
|
| Metro Exodus | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
| Valorant | 60−65
−227%
|
200−210
+227%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−253%
|
50−55
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
| Dota 2 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−350%
|
90
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
| Sons of the Forest | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
Так GTX 860M SLI и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 154% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 233% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 230% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M XT на 520% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M XT превзошла GTX 860M SLI во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.02 | 32.22 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
У RX 7600M XT следующие преимущества: производительность выше на 192.4%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 860M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
