GeForce GTX 860M SLI vs. Radeon RX 5300M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 860M SLI e o Radeon RX 5300M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 860M SLI
2014
2x 4 GB GDDR5, 120 Watt
12.02

O RX 5300M supera o GTX 860M SLI por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 860M SLI e Radeon RX 5300M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho412396
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética7.0310.38
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigosem dadosNavi 14
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento12 de Março 2014 (10 anos atrás)13 de Novembro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 860M SLI e Radeon RX 5300M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 860M SLI e Radeon RX 5300M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12801408
Frequência do núcleo1029 MHz1000 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1445 MHz
Quantidade de transistores2x 1870 Million6,400 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt85 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados127.2
Desempenho de ponto flutuantesem dados4.069 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados88

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 860M SLI e Radeon RX 5300M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
Interfacesem dadosPCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 860M SLI e Radeon RX 5300M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2x 4 GB3 GB
Largura do barramento de memória2x 128 Bit96 Bit
Frequência de memória5000 MHz1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados168.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 860M SLI e Radeon RX 5300M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 860M SLI e Radeon RX 5300M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 860M SLI e Radeon RX 5300M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (FL 11_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.5
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 860M SLI e Radeon RX 5300M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 860M SLI 12.02
RX 5300M 12.82
+6.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 860M SLI 9840
RX 5300M 14351
+45.8%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 860M SLI 27223
RX 5300M 39264
+44.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 860M SLI 5941
RX 5300M 10306
+73.5%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 860M SLI 41434
RX 5300M 55837
+34.8%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 860M SLI e Radeon RX 5300M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD46
−34.8%
62
+34.8%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Counter-Strike 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Battlefield 5 50−55
−80.4%
92
+80.4%
Counter-Strike 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Far Cry 5 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Fortnite 65−70
−67.6%
114
+67.6%
Forza Horizon 4 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Forza Horizon 5 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Valorant 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Battlefield 5 50−55
−54.9%
79
+54.9%
Counter-Strike 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−3.6%
170−180
+3.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Dota 2 75−80
−24.1%
98
+24.1%
Far Cry 5 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Fortnite 65−70
−20.6%
82
+20.6%
Forza Horizon 4 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Forza Horizon 5 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Grand Theft Auto V 40−45
−45.5%
64
+45.5%
Metro Exodus 21−24
−69.6%
39
+69.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−93.5%
60
+93.5%
Valorant 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−39.2%
71
+39.2%
Counter-Strike 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Dota 2 75−80
−20.3%
95
+20.3%
Far Cry 5 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Forza Horizon 4 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Forza Horizon 5 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−22.6%
38
+22.6%
Valorant 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+17.2%
58
−17.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−4.6%
90−95
+4.6%
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−18.9%
85−90
+18.9%
Valorant 120−130
−4%
130−140
+4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 24−27
−4%
24−27
+4%
Forza Horizon 4 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Forza Horizon 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−4%
24−27
+4%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

É assim que GTX 860M SLI e RX 5300M competem em jogos populares:

  • RX 5300M é 35% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Fortnite, com a resolução 1080p e o Epic Preset, o GTX 860M SLI é 17% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 5300M é 94% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 860M SLI está à frente em 1 teste (1%)
  • RX 5300M está à frente em 57 testes (85%)
  • há um empate em 9 testes (13%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.02 12.82
Novidade 12 de Março 2014 13 de Novembro 2019
Processo tecnológico 28 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 85 Watt

O RX 5300M tem uma pontuação de desempenho agregado 6.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 41.2% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 860M SLI e Radeon RX 5300M.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 6 votos

Classifique GeForce GTX 860M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 votos

Classifique Radeon RX 5300M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 860M SLI ou Radeon RX 5300M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.