GeForce GTX 780M SLI vs Radeon RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7900 XTX, включая спецификации и данные о производительности.
7900 XTX опережает 780M SLI на целых 319% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 342 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 42.81 |
| Энергоэффективность | 6.90 | 16.27 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | N14E-GTX | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (12 лет назад) | 3 ноября 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 6144 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1929 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2498 МГц |
| Количество транзисторов | 7080 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 355 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 959.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 192 |
| TMUs | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
| L0 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L1 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 287 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7900 XTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−137%
| 235
+137%
|
| 1440p | 35−40
−340%
| 154
+340%
|
| 4K | 21−24
−362%
| 97
+362%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.25 |
| 1440p | нет данных | 6.49 |
| 4K | нет данных | 10.30 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−245%
|
355
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−541%
|
250
+541%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
−735%
|
334
+735%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−148%
|
190−200
+148%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−238%
|
348
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−515%
|
240
+515%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−253%
|
212
+253%
|
| Fortnite | 95−100
−208%
|
300−350
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−357%
|
338
+357%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−372%
|
269
+372%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−152%
|
170−180
+152%
|
| Valorant | 140−150
−232%
|
450−500
+232%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−148%
|
190−200
+148%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−229%
|
339
+229%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 257
−8.6%
|
270−280
+8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−456%
|
217
+456%
|
| Dota 2 | 100−110
−85.8%
|
197
+85.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−242%
|
205
+242%
|
| Fortnite | 95−100
−208%
|
300−350
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−346%
|
330
+346%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−346%
|
254
+346%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−157%
|
175
+157%
|
| Metro Exodus | 35−40
−513%
|
239
+513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−152%
|
170−180
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−969%
|
545
+969%
|
| Valorant | 140−150
−232%
|
450−500
+232%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−148%
|
190−200
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−431%
|
207
+431%
|
| Dota 2 | 100−110
−67.9%
|
178
+67.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−215%
|
189
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−299%
|
295
+299%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−152%
|
170−180
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−484%
|
298
+484%
|
| Valorant | 140−150
−232%
|
450−500
+232%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−208%
|
300−350
+208%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−622%
|
267
+622%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−288%
|
500−550
+288%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−432%
|
165
+432%
|
| Metro Exodus | 21−24
−600%
|
161
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| Valorant | 170−180
−179%
|
450−500
+179%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−277%
|
190−200
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−759%
|
146
+759%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−356%
|
187
+356%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−544%
|
290
+544%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−750%
|
238
+750%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−260%
|
150−160
+260%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−319%
|
67
+319%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−464%
|
186
+464%
|
| Metro Exodus | 14−16
−620%
|
108
+620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−658%
|
197
+658%
|
| Valorant | 100−110
−219%
|
300−350
+219%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−404%
|
130−140
+404%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−169%
|
43
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−943%
|
73
+943%
|
| Dota 2 | 60−65
−152%
|
159
+152%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−695%
|
159
+695%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−609%
|
227
+609%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
Так GTX 780M SLI и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 137% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 340% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 362% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900 XTX на 969% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX превзошла GTX 780M SLI во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.91 | 74.99 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 3 ноября 2022 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 355 Ватт |
У GTX 780M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 78%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 319%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780M SLI предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XTX - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
