GeForce GTX 780M SLI vs 570M
Общая производительность
780M SLI опережает 570M на 316% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 570M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 259 | 603 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.47 | 2.01 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | N14E-GTX | N12E-GT |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (10 лет назад) | 28 июня 2011 (12 лет назад) |
| Цена сейчас | 149$ | 163$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 780M SLI соотношение цены и качества на 1963% лучше, чем у GTX 570M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 570M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 570M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 336 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 336 |
| Частота ядра | 823 МГц | 575 МГц |
| Количество транзисторов | 7080 млн | 1,950 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 32.2 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 772.8 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 570M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 570M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 3 Мб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 72.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 570M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 570M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | нет данных | + |
| 3D Gaming | нет данных | + |
| Optimus | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 570M API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 API |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | нет данных | N/A |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 570M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
780M SLI опережает 570M на 316% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
780M SLI быстрее 570M на 226% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
780M SLI быстрее 570M на 489% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 570M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 150−160
+305%
| 37
−305%
|
| Full HD | 99
+86.8%
| 53
−86.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
| Hitman 3 | 55−60
+427%
|
10−12
−427%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
| Hitman 3 | 55−60
+427%
|
10−12
−427%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
| Metro Exodus | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Hitman 3 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Metro Exodus | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | 0−1 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Hitman 3 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Battlefield 5 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | 0−1 |
Так GTX 780M SLI и GTX 570M конкурируют в популярных играх:
- GTX 780M SLI на 305% быстрее, чем GTX 570M, в 900p
- GTX 780M SLI на 86.8% быстрее, чем GTX 570M, в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 780M SLI на 2000% быстрее, чем GTX 570M.
В целом, в популярных играх:
- GTX 780M SLI превзошла GTX 570M во всех 61 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.01 | 4.81 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 28 июня 2011 |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 780M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 570M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M SLI и GeForce GTX 570M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
