GeForce GTX 780M Mac Edition vs ATI Radeon 9800 PRO
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon 9800 PRO, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 780M Mac Edition опережает ATI 9800 PRO на целых 4367% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon 9800 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 563 | 1418 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 3.76 | 0.22 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Rage 8 (2002−2007) |
| Графический процессор | GK104 | R350 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 8 ноября 2013 (11 лет назад) | 1 марта 2003 (21 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon 9800 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon 9800 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | нет данных |
| Частота ядра | 771 МГц | 380 МГц |
| Частота в режиме Boost | 797 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 117 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 47 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.0 | 3.040 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.448 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 128 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon 9800 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x Molex |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon 9800 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 340 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 21.76 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon 9800 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon 9800 PRO API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0 (9_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon 9800 PRO в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.70 | 0.15 |
| Новизна | 8 ноября 2013 | 1 марта 2003 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 47 Ватт |
У GTX 780M Mac Edition следующие преимущества: производительность выше на 4366.7%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 435.7%.
С другой стороны, преимущества ATI 9800 PRO: энергопотребление ниже на 159.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 780M Mac Edition, поскольку она выигрывает у Radeon 9800 PRO в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780M Mac Edition предназначена для ноутбуков, а Radeon 9800 PRO - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M Mac Edition и Radeon 9800 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
