GeForce GT 750M SLI vs GTX 780M Mac Edition
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 750M SLI и GeForce GTX 780M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
750M SLI опережает 780M Mac Edition всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M SLI и GeForce GTX 780M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 610 | 617 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 3.86 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | N14P-GT | GK104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 апреля 2013 (12 лет назад) | 8 ноября 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 750M SLI и GeForce GTX 780M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M SLI и GeForce GTX 780M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 1536 |
Частота ядра | 967 МГц | 771 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 797 МГц |
Количество транзисторов | 1300 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 122 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 102.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.448 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 128 |
L1 Cache | нет данных | 128 Кб |
L2 Cache | нет данных | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M SLI и GeForce GTX 780M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 750M SLI и GeForce GTX 780M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 - 5000 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M SLI и GeForce GTX 780M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M SLI и GeForce GTX 780M Mac Edition API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 750M SLI и GeForce GTX 780M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 57
+14%
| 50−55
−14%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Fortnite | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Valorant | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 163
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Dota 2 | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
Far Cry 5 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Fortnite | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Metro Exodus | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Valorant | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Dota 2 | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
Far Cry 5 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Valorant | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Metro Exodus | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Valorant | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
1440p
Epic
Fortnite | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Valorant | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Far Cry 5 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
4K
Epic
Fortnite | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Так GT 750M SLI и GTX 780M Mac Edition конкурируют в популярных играх:
- GT 750M SLI на 14% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.07 | 5.84 |
Новизна | 1 апреля 2013 | 8 ноября 2013 |
У GT 750M SLI следующие преимущества: производительность выше на 3.9%.
С другой стороны, преимущества GTX 780M Mac Edition: новее на 7 месяцев.
Разница в производительности между GeForce GT 750M SLI и GeForce GTX 780M Mac Edition слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.