GeForce GTX 780M Mac Edition vs ATI Radeon 9800 PRO
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 780M Mac Edition z Radeon 9800 PRO, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 780M Mac Edition przewyższa ATI 9800 PRO o aż 4367% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 780M Mac Edition i Radeon 9800 PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 563 | 1418 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 3.76 | 0.22 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Rage 8 (2002−2007) |
| Kryptonim | GK104 | R350 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 8 listopada 2013 (11 lat temu) | 1 marca 2003 (21 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 780M Mac Edition i Radeon 9800 PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 780M Mac Edition i Radeon 9800 PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 771 MHz | 380 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 797 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 3,540 million | 117 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 122 Watt | 47 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 102.0 | 3.040 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.448 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 128 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 780M Mac Edition i Radeon 9800 PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x Molex |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 780M Mac Edition i Radeon 9800 PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 340 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 21.76 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 780M Mac Edition i Radeon 9800 PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 780M Mac Edition i Radeon 9800 PRO, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0 (9_0) |
| Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 780M Mac Edition i Radeon 9800 PRO w grach, wartości są mierzone w FPS.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 6.70 | 0.15 |
| Nowość | 8 listopada 2013 | 1 marca 2003 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 128 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 122 Wat | 47 Wat |
GTX 780M Mac Edition ma 4366.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 435.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI 9800 PRO ma 159.6% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 780M Mac Edition to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 9800 PRO.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 780M Mac Edition jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon 9800 PRO - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 780M Mac Edition i Radeon 9800 PRO - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
