GeForce GTX 780M Mac Edition対ATI Radeon 9800 PRO
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 780M Mac EditionとRadeon 9800 PROを比較した。
GTX 780M Mac EditionはATI 9800 PROをベンチマーク集計結果に基づき4367%も上回る。
主な内容
GeForce GTX 780M Mac EditionとRadeon 9800 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 563 | 1418 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 3.76 | 0.22 |
アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | Rage 8 (2002−2007) |
コードネーム | GK104 | R350 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 8 11月 2013(11年 前) | 1 3月 2003(21年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $399 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780M Mac EditionとRadeon 9800 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780M Mac EditionとRadeon 9800 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1536 | データなし |
コア周波数 | 771 MHz | 380 MHz |
Boost周波数 | 797 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 3,540 million | 117 million |
技術プロセス | 28 nm | 150 nm |
消費電力(TDP) | 122 Watt | 47 Watt |
テクスチャリングの速度 | 102.0 | 3.040 |
浮動小数点性能 | 2.448 TFLOPS | データなし |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 128 | 8 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780M Mac EditionとRadeon 9800 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
幅 | データなし | 1-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 1x Molex |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 780M Mac EditionとRadeon 9800 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | DDR |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 128 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 1250 MHz | 340 MHz |
メモリー帯域幅 | 160.0 ギガバイト/s | 21.76 ギガバイト/s |
接続性と出力
GeForce GTX 780M Mac EditionとRadeon 9800 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API互換性
GeForce GTX 780M Mac EditionとRadeon 9800 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_0) | 9.0 (9_0) |
シェーダーモデル | 5.1 | データなし |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 6.70 | 0.15 |
ノベルティ | 8 11月 2013 | 1 3月 2003 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 128 メガバイト |
プロセス | 28 nm | 150 nm |
消費電力(TDP) | 122 ワット | 47 ワット |
GTX 780M Mac Editionは 4366.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、435.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、ATI 9800 PROは159.6%消費電力が低い。
GeForce GTX 780M Mac Editionは、パフォーマンステストでRadeon 9800 PROを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 780M Mac Editionはノートブック用で、Radeon 9800 PROはパソコン用であることに注意してください。
GeForce GTX 780M Mac EditionとRadeon 9800 PROのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。