GeForce GTX 780 Ti vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
6850M XT опережает 780 Ti на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 277 | 105 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.49 | нет данных |
| Энергоэффективность | 6.96 | 19.32 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GK110B | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 ноября 2013 (12 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2880 | 2560 |
| Частота ядра | 875 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 928 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.7 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.345 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 240 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 240 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6850M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
−42.7%
| 137
+42.7%
|
| 1440p | 45−50
−88.9%
| 85
+88.9%
|
| 4K | 30−35
−90%
| 57
+90%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.28 | нет данных |
| 1440p | 15.53 | нет данных |
| 4K | 23.30 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−74%
|
220−230
+74%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−220%
|
160
+220%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−50%
|
130−140
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−74%
|
220−230
+74%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−172%
|
136
+172%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−45.3%
|
109
+45.3%
|
| Fortnite | 110−120
−55.7%
|
170−180
+55.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−75%
|
160−170
+75%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−80.8%
|
130−140
+80.8%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−78.9%
|
160−170
+78.9%
|
| Valorant | 160−170
−47.5%
|
230−240
+47.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−50%
|
130−140
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−74%
|
220−230
+74%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.9%
|
270−280
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−112%
|
106
+112%
|
| Dota 2 | 120−130
+6.2%
|
113
−6.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−40%
|
105
+40%
|
| Fortnite | 110−120
−55.7%
|
170−180
+55.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−75%
|
160−170
+75%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−80.8%
|
130−140
+80.8%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−50%
|
126
+50%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| Metro Exodus | 50−55
−127%
|
116
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−78.9%
|
160−170
+78.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−191%
|
198
+191%
|
| Valorant | 160−170
−47.5%
|
230−240
+47.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−50%
|
130−140
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−74%
|
87
+74%
|
| Dota 2 | 120−130
+26.3%
|
95
−26.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−36%
|
102
+36%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−75%
|
160−170
+75%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−78.9%
|
160−170
+78.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−79.4%
|
122
+79.4%
|
| Valorant | 160−170
−47.5%
|
230−240
+47.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−55.7%
|
170−180
+55.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−122%
|
100−110
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−79.3%
|
290−300
+79.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−112%
|
89
+112%
|
| Metro Exodus | 30−35
−119%
|
68
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−35.2%
|
260−270
+35.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−61.5%
|
100−110
+61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−139%
|
55
+139%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−90.4%
|
99
+90.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−128%
|
80−85
+128%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−130%
|
99
+130%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Metro Exodus | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−112%
|
72
+112%
|
| Valorant | 130−140
−88.1%
|
250−260
+88.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−86.1%
|
65−70
+86.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
| Dota 2 | 75−80
−1.3%
|
78
+1.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−152%
|
68
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−124%
|
55−60
+124%
|
Так GTX 780 Ti и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 43% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 89% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 90% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 780 Ti на 26% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6850M XT на 220% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 780 Ti лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6850M XT лучше в 64 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.63 | 41.48 |
| Новизна | 7 ноября 2013 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 165 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: производительность выше на 83.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 51.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
