GeForce GTX 760 vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 760 и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6850M XT опережает GTX 760 на целых 262% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 409 | 81 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.55 | нет данных |
| Энергоэффективность | 5.04 | 18.78 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GK104 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1152 | 2560 |
| Частота ядра | 980 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 165 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 99.07 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.378 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon RX 6850M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| PhysX | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760 и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 67
−101%
| 135
+101%
|
| 1440p | 21−24
−305%
| 85
+305%
|
| 4K | 14−16
−307%
| 57
+307%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.72 | нет данных |
| 1440p | 11.86 | нет данных |
| 4K | 17.79 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27−30
−338%
|
120−130
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−567%
|
160
+567%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 27−30
−338%
|
120−130
+338%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−171%
|
130−140
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−467%
|
136
+467%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−179%
|
109
+179%
|
| Fortnite | 65−70
−163%
|
170−180
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−222%
|
160−170
+222%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−300%
|
120−130
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−283%
|
160−170
+283%
|
| Valorant | 100−110
−129%
|
230−240
+129%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−338%
|
120−130
+338%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−171%
|
130−140
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−65.5%
|
270−280
+65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−342%
|
106
+342%
|
| Dota 2 | 75−80
−43%
|
113
+43%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−169%
|
105
+169%
|
| Fortnite | 65−70
−163%
|
170−180
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−222%
|
160−170
+222%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−300%
|
120−130
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−180%
|
126
+180%
|
| Metro Exodus | 24−27
−383%
|
116
+383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−283%
|
160−170
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−539%
|
198
+539%
|
| Valorant | 100−110
−129%
|
230−240
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−171%
|
130−140
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−263%
|
87
+263%
|
| Dota 2 | 75−80
−20.3%
|
95
+20.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−162%
|
102
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−222%
|
160−170
+222%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−283%
|
160−170
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−294%
|
122
+294%
|
| Valorant | 100−110
−129%
|
230−240
+129%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−163%
|
170−180
+163%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−227%
|
280−290
+227%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
| Metro Exodus | 14−16
−386%
|
68
+386%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
| Valorant | 120−130
−111%
|
260−270
+111%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−239%
|
100−110
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−296%
|
99
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−336%
|
120−130
+336%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−350%
|
80−85
+350%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−348%
|
110−120
+348%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−330%
|
99
+330%
|
| Metro Exodus | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−380%
|
72
+380%
|
| Valorant | 60−65
−308%
|
250−260
+308%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
| Dota 2 | 40−45
−85.7%
|
78
+85.7%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−467%
|
68
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−310%
|
80−85
+310%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−409%
|
55−60
+409%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 760 и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 101% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 305% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 307% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6850M XT на 567% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.49 | 45.19 |
| Новизна | 25 июня 2013 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 165 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: производительность выше на 261.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
