GeForce GTX 780 Ti vs Radeon R9 M395X

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M395X, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 780 Ti
2013
3 Гб GDDR5, 250 Вт
21.26
+83%

GTX 780 Ti опережает R9 M395X на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M395X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности235392
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.47нет данных
Энергоэффективность6.7712.34
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорGK110BAmethyst
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода7 ноября 2013 (11 лет назад)5 мая 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода699$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M395X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M395X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28802048
Частота ядра875 МГц723 МГц
Частота в режиме Boost928 МГцнет данных
Количество транзисторов7,080 млн5,000 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт250 Вт
Скорость текстурирования222.792.54
Производительность с плавающей точкой5.345 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs4832
TMUs240128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M395X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI Express 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M395X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1250 МГц
Пропускная способность памяти336 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M395X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Eyefinity-+
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M395X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M395X API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)DirectX® 12
Шейдерная модель5.16.3
OpenGL4.44.4
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
Mantle-+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M395X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 780 Ti 21.26
+83%
R9 M395X 11.62

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 780 Ti 9506
+83%
R9 M395X 5194

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 780 Ti 11812
+49.1%
R9 M395X 7921

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M395X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD96
+92%
50−55
−92%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.28нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+96.9%
30−35
−96.9%
Counter-Strike 2 130−140
+91.4%
70−75
−91.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+96.9%
30−35
−96.9%
Battlefield 5 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Counter-Strike 2 130−140
+91.4%
70−75
−91.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Far Cry 5 75−80
+79.1%
40−45
−79.1%
Fortnite 110−120
+58.9%
70−75
−58.9%
Forza Horizon 4 90−95
+72.2%
50−55
−72.2%
Forza Horizon 5 70−75
+85%
40−45
−85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+95.7%
45−50
−95.7%
Valorant 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+96.9%
30−35
−96.9%
Battlefield 5 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Counter-Strike 2 130−140
+91.4%
70−75
−91.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+42.4%
170−180
−42.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Dota 2 120−130
+42.9%
80−85
−42.9%
Far Cry 5 75−80
+79.1%
40−45
−79.1%
Fortnite 110−120
+58.9%
70−75
−58.9%
Forza Horizon 4 90−95
+72.2%
50−55
−72.2%
Forza Horizon 5 70−75
+85%
40−45
−85%
Grand Theft Auto V 85−90
+77.1%
45−50
−77.1%
Metro Exodus 50−55
+96.2%
24−27
−96.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+95.7%
45−50
−95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+103%
30−35
−103%
Valorant 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Dota 2 120−130
+42.9%
80−85
−42.9%
Far Cry 5 75−80
+79.1%
40−45
−79.1%
Forza Horizon 4 90−95
+72.2%
50−55
−72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+95.7%
45−50
−95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+103%
30−35
−103%
Valorant 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+58.9%
70−75
−58.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+113%
24−27
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+72.6%
95−100
−72.6%
Grand Theft Auto V 40−45
+110%
20−22
−110%
Metro Exodus 30−35
+107%
14−16
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+65.7%
100−110
−65.7%
Valorant 200−210
+48.9%
130−140
−48.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+109%
10−12
−109%
Far Cry 5 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Forza Horizon 4 60−65
+93.5%
30−35
−93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+95%
20−22
−95%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+104%
27−30
−104%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Grand Theft Auto V 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Metro Exodus 20−22
+122%
9−10
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+119%
16−18
−119%
Valorant 130−140
+98.5%
65−70
−98.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+112%
16−18
−112%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 75−80
+65.2%
45−50
−65.2%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+100%
12−14
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+108%
12−14
−108%

Так GTX 780 Ti и R9 M395X конкурируют в популярных играх:

  • GTX 780 Ti на 92% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 780 Ti на 188% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 780 Ti превзошла R9 M395X во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.26 11.62
Новизна 7 ноября 2013 5 мая 2015
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб

У GTX 780 Ti следующие преимущества: производительность выше на 83%.

С другой стороны, преимущества R9 M395X: новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M395X - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 671 голос

Оцените GeForce GTX 780 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 голосов

Оцените Radeon R9 M395X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 780 Ti или Radeon R9 M395X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.