GeForce GTX 780 Ti vs Radeon R9 M395X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M395X, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 780 Ti опережает R9 M395X на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M395X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 235 | 392 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.47 | нет данных |
Энергоэффективность | 6.77 | 12.34 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GK110B | Amethyst |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 ноября 2013 (11 лет назад) | 5 мая 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M395X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M395X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 2048 |
Частота ядра | 875 МГц | 723 МГц |
Частота в режиме Boost | 928 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 222.7 | 92.54 |
Производительность с плавающей точкой | 5.345 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 240 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M395X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M395X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M395X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M395X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M395X API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | - |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M395X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и Radeon R9 M395X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
+92%
| 50−55
−92%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
Battlefield 5 | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
Fortnite | 110−120
+58.9%
|
70−75
−58.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+72.2%
|
50−55
−72.2%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
Valorant | 160−170
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
Battlefield 5 | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+42.4%
|
170−180
−42.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Dota 2 | 120−130
+42.9%
|
80−85
−42.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
Fortnite | 110−120
+58.9%
|
70−75
−58.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+72.2%
|
50−55
−72.2%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+77.1%
|
45−50
−77.1%
|
Metro Exodus | 50−55
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Valorant | 160−170
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Dota 2 | 120−130
+42.9%
|
80−85
−42.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+72.2%
|
50−55
−72.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Valorant | 160−170
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+58.9%
|
70−75
−58.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
Metro Exodus | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+65.7%
|
100−110
−65.7%
|
Valorant | 200−210
+48.9%
|
130−140
−48.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Far Cry 5 | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+95%
|
20−22
−95%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Metro Exodus | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Valorant | 130−140
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Dota 2 | 75−80
+65.2%
|
45−50
−65.2%
|
Far Cry 5 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+86.4%
|
21−24
−86.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Так GTX 780 Ti и R9 M395X конкурируют в популярных играх:
- GTX 780 Ti на 92% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 780 Ti на 188% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 780 Ti превзошла R9 M395X во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.26 | 11.62 |
Новизна | 7 ноября 2013 | 5 мая 2015 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
У GTX 780 Ti следующие преимущества: производительность выше на 83%.
С другой стороны, преимущества R9 M395X: новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 780 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M395X - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.