GeForce GTX 770M vs RTX 4060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti опережает GTX 770M на целых 714% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 552 | 40 |
Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
Соотношение цена-качество | 4.64 | 83.09 |
Энергоэффективность | 6.65 | 25.35 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GK106 | AD106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 189.99$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti соотношение цены и качества на 1691% лучше, чем у GTX 770M.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 960 | 4352 |
Частота ядра | 811 МГц | 2310 МГц |
Частота в режиме Boost | 797 МГц | 2535 МГц |
Количество транзисторов | 2,540 млн | 22,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 63.76 | 344.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.53 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 24 | 48 |
TMUs | 80 | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 136 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | + |
Защита контента HDCP | + | - |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 770M и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
−684%
| 400−450
+684%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.73
−273%
| 1.00
+273%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti на 273% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Battlefield 5 | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Far Cry 5 | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
Fortnite | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−700%
|
240−250
+700%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
Valorant | 70−75
−711%
|
600−650
+711%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Battlefield 5 | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 151
−695%
|
1200−1250
+695%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Dota 2 | 50−55
−655%
|
400−450
+655%
|
Far Cry 5 | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
Fortnite | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−700%
|
240−250
+700%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
Metro Exodus | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Valorant | 70−75
−711%
|
600−650
+711%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Dota 2 | 50−55
−655%
|
400−450
+655%
|
Far Cry 5 | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−700%
|
240−250
+700%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Valorant | 70−75
−711%
|
600−650
+711%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−669%
|
400−450
+669%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Metro Exodus | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
Valorant | 75−80
−679%
|
600−650
+679%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Far Cry 5 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Metro Exodus | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Valorant | 35−40
−700%
|
280−290
+700%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Dota 2 | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
Far Cry 5 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Так GTX 770M и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti на 684% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.27 | 59.16 |
Новизна | 30 мая 2013 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 160 Ватт |
У GTX 770M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 113.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: производительность выше на 713.8%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 770M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.