GeForce GTX 770M SLI vs RTX 3070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 3070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает 770M SLI на целых 320% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 428 | 64 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 50.16 |
| Энергоэффективность | 6.44 | 18.46 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | нет данных | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (12 лет назад) | 1 сентября 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 5888 |
| Частота ядра | 811 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 2540 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 20.31 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
| L1 Cache | нет данных | 5.8 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 4000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 770M SLI и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−323%
| 148
+323%
|
| 1440p | 21−24
−371%
| 99
+371%
|
| 4K | 14−16
−350%
| 63
+350%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.37 |
| 1440p | нет данных | 5.04 |
| 4K | нет данных | 7.92 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−287%
|
270−280
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−444%
|
147
+444%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−470%
|
130−140
+470%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−166%
|
149
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−365%
|
330
+365%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−415%
|
139
+415%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−267%
|
154
+267%
|
| Fortnite | 70−75
−220%
|
230−240
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−281%
|
200−210
+281%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−298%
|
159
+298%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−443%
|
125
+443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| Valorant | 110−120
−164%
|
290−300
+164%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−136%
|
132
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−262%
|
257
+262%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−54.4%
|
270−280
+54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−367%
|
126
+367%
|
| Dota 2 | 85−90
−56.5%
|
133
+56.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−252%
|
148
+252%
|
| Fortnite | 70−75
−220%
|
230−240
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−281%
|
200−210
+281%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−270%
|
148
+270%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−190%
|
139
+190%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−357%
|
105
+357%
|
| Metro Exodus | 24−27
−362%
|
120
+362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−576%
|
230
+576%
|
| Valorant | 110−120
−164%
|
290−300
+164%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−113%
|
119
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−278%
|
102
+278%
|
| Dota 2 | 85−90
−47.1%
|
125
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−236%
|
141
+236%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−281%
|
200−210
+281%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−252%
|
81
+252%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−256%
|
121
+256%
|
| Valorant | 110−120
−114%
|
237
+114%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−220%
|
230−240
+220%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−596%
|
167
+596%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−306%
|
350−400
+306%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−390%
|
98
+390%
|
| Metro Exodus | 14−16
−400%
|
75
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−56.3%
|
170−180
+56.3%
|
| Valorant | 130−140
−148%
|
300−350
+148%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−194%
|
103
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−346%
|
125
+346%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−445%
|
160−170
+445%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−350%
|
63
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−432%
|
140−150
+432%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−438%
|
43
+438%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−368%
|
117
+368%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
| Metro Exodus | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−429%
|
90
+429%
|
| Valorant | 65−70
−343%
|
300−350
+343%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−289%
|
70
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
| Dota 2 | 45−50
−172%
|
125
+172%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−438%
|
70
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Так GTX 770M SLI и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 323% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 371% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 350% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 превзошла GTX 770M SLI во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.94 | 50.17 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 1 сентября 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 220 Ватт |
У GTX 770M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 46.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 320.2%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 770M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
