GeForce GTX 760M vs RTX 3070

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 760M и GeForce RTX 3070, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 760M
2013
2 Гб GDDR5, 55 Вт
4.46

RTX 3070 опережает GTX 760M на целых 1184% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760M и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности66845
Место по популярностине в топ-10040
Соотношение цена-качествонет данных57.77
Энергоэффективность5.6518.14
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGK106GA104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 мая 2013 (11 лет назад)1 сентября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760M и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760M и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7685888
Частота ядра657 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost657 МГц1725 МГц
Количество транзисторов2,540 млн17,400 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт220 Вт
Скорость текстурирования42.05317.4
Производительность с плавающей точкой1.009 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs1696
TMUs64184
Tensor Coresнет данных184
Ray Tracing Coresнет данных46

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760M и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0, PCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 12-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760M и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти2000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти64.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760M и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI++
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.5
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 760M и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 760M 4.46
RTX 3070 57.26
+1184%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 760M 1736
RTX 3070 22301
+1185%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 760M 3369
RTX 3070 43005
+1176%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 760M 14007
RTX 3070 88744
+534%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 760M 2271
RTX 3070 31020
+1266%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 760M 15900
RTX 3070 154864
+874%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 760M 5592
RTX 3070 123479
+2108%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 760M 4868
RTX 3070 120982
+2385%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 760M 4287
RTX 3070 149734
+3393%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760M и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p39
−1182%
500−550
+1182%
Full HD46
−226%
150
+226%
1440p7−8
−1300%
98
+1300%
4K4−5
−1500%
64
+1500%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.33
1440pнет данных5.09
4Kнет данных7.80

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−2530%
263
+2530%
Counter-Strike 2 10−12
−1255%
149
+1255%
Cyberpunk 2077 9−10
−1533%
147
+1533%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−1860%
196
+1860%
Battlefield 5 16−18
−776%
149
+776%
Counter-Strike 2 10−12
−1127%
135
+1127%
Cyberpunk 2077 9−10
−1444%
139
+1444%
Far Cry 5 10−12
−1300%
154
+1300%
Fortnite 24−27
−888%
230−240
+888%
Forza Horizon 4 20−22
−935%
200−210
+935%
Forza Horizon 5 9−10
−1667%
159
+1667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−941%
170−180
+941%
Valorant 55−60
−425%
290−300
+425%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−1030%
113
+1030%
Battlefield 5 16−18
−676%
132
+676%
Counter-Strike 2 10−12
−964%
117
+964%
Counter-Strike: Global Offensive 98
−184%
270−280
+184%
Cyberpunk 2077 9−10
−1300%
126
+1300%
Dota 2 35−40
−259%
133
+259%
Far Cry 5 10−12
−1245%
148
+1245%
Fortnite 24−27
−888%
230−240
+888%
Forza Horizon 4 20−22
−935%
200−210
+935%
Forza Horizon 5 9−10
−1544%
148
+1544%
Grand Theft Auto V 14−16
−893%
139
+893%
Metro Exodus 8−9
−1400%
120
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−941%
170−180
+941%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1817%
230
+1817%
Valorant 55−60
−425%
290−300
+425%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−600%
119
+600%
Counter-Strike 2 10−12
−855%
105
+855%
Cyberpunk 2077 9−10
−1033%
102
+1033%
Dota 2 35−40
−238%
125
+238%
Far Cry 5 10−12
−1182%
141
+1182%
Forza Horizon 4 20−22
−935%
200−210
+935%
Forza Horizon 5 9−10
−1122%
110−120
+1122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−941%
170−180
+941%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−908%
121
+908%
Valorant 55−60
−323%
237
+323%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−888%
230−240
+888%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−633%
40−45
+633%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1094%
350−400
+1094%
Grand Theft Auto V 4−5
−2350%
98
+2350%
Metro Exodus 3−4
−2400%
75
+2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−483%
170−180
+483%
Valorant 45−50
−620%
300−350
+620%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−5050%
103
+5050%
Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
62
+1967%
Far Cry 5 8−9
−1463%
125
+1463%
Forza Horizon 4 10−11
−1590%
160−170
+1590%
Forza Horizon 5 6−7
−1150%
75−80
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1543%
110−120
+1543%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1763%
140−150
+1763%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Grand Theft Auto V 16−18
−631%
117
+631%
Valorant 21−24
−1362%
300−350
+1362%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 70
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%
Dota 2 14−16
−793%
125
+793%
Far Cry 5 4−5
−1650%
70
+1650%
Forza Horizon 4 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Forza Horizon 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1760%
90−95
+1760%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%

Так GTX 760M и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3070 на 1182% быстрее в 900p
  • RTX 3070 на 226% быстрее в 1080p
  • RTX 3070 на 1300% быстрее в 1440p
  • RTX 3070 на 1500% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3070 на 5050% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3070 лучше в 59 тестах (94%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.46 57.26
Новизна 30 мая 2013 1 сентября 2020
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 220 Ватт

У GTX 760M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 1183.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 105 голосов

Оцените GeForce GTX 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11874 голоса

Оцените GeForce RTX 3070 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 760M или GeForce RTX 3070, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.