GeForce GTX 760M vs Radeon RX 7800 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 760M и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает GTX 760M на целых 1300% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760M и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 626 | 26 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 95 |
| Соотношение цена-качество | 1.76 | 28.69 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
| Графический процессор | N14E-GL | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 579$ |
| Цена сейчас | 163$ | 669$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 1530% лучше, чем у GTX 760M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760M и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760M и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3840 |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
| Частота ядра | 657 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 657 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 2,540 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 42.05 | 604.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,009 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760M и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 760M и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 19500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760M и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Защита контента HDCP | + | нет данных |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | нет данных |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 760M и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7800 XT опережает GeForce GTX 760M на 1300% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce GTX 760M на 1299% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce GTX 760M на 1847% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce GTX 760M на 859% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce GTX 760M на 2089% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce GTX 760M на 1175% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 760M и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 39
−1182%
| 500−550
+1182%
|
| Full HD | 46
−352%
| 208
+352%
|
| 1440p | 8−9
−1438%
| 123
+1438%
|
| 4K | 5−6
−1380%
| 74
+1380%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−1333%
|
258
+1333%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−1383%
|
178
+1383%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1443%
|
100−110
+1443%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−1314%
|
190−200
+1314%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1325%
|
110−120
+1325%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1508%
|
193
+1508%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1313%
|
110−120
+1313%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1444%
|
278
+1444%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−1480%
|
474
+1480%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1444%
|
130−140
+1444%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1413%
|
120−130
+1413%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−1527%
|
488
+1527%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−1300%
|
196
+1300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1520%
|
162
+1520%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1443%
|
100−110
+1443%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−1314%
|
190−200
+1314%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1325%
|
110−120
+1325%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1510%
|
161
+1510%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1313%
|
110−120
+1313%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1336%
|
200−210
+1336%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−1356%
|
260−270
+1356%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1413%
|
120−130
+1413%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1374%
|
398
+1374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1425%
|
366
+1425%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1311%
|
120−130
+1311%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1344%
|
130
+1344%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1443%
|
100−110
+1443%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1325%
|
110−120
+1325%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1380%
|
148
+1380%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1313%
|
110−120
+1313%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1486%
|
222
+1486%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−1422%
|
274
+1422%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1317%
|
340
+1317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1329%
|
200
+1329%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−1350%
|
145
+1350%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1413%
|
120−130
+1413%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1444%
|
130−140
+1444%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1444%
|
130−140
+1444%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1388%
|
119
+1388%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1517%
|
97
+1517%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1510%
|
161
+1510%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1343%
|
202
+1343%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1383%
|
85−90
+1383%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1450%
|
217
+1450%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1380%
|
148
+1380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1370%
|
147
+1370%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1338%
|
115
+1338%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1400%
|
100−110
+1400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1360%
|
70−75
+1360%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1433%
|
90−95
+1433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1375%
|
118
+1375%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1540%
|
164
+1540%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1356%
|
131
+1356%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1300%
|
112
+1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1575%
|
67
+1575%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1419%
|
243
+1419%
|
Так GTX 760M и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 1182% быстрее в 900p
- RX 7800 XT на 352% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 1438% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 1380% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.45 | 62.30 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 263 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760M и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
