GeForce GTX 760M vs RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2060 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 (мобильная) опережает 760M на целых 563% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 729 | 236 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.78 | 18.32 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GK106 | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (12 лет назад) | 29 января 2019 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1920 |
| Частота ядра | 657 МГц | 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | 657 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 2,540 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 42.05 | 144.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.009 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 64 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | 64 Кб | 1.9 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Защита контента HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| 3D Vision / 3DTV Play | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760M и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 39
−541%
| 250−260
+541%
|
| Full HD | 46
−126%
| 104
+126%
|
| 1440p | 9−10
−633%
| 66
+633%
|
| 4K | 6−7
−600%
| 42
+600%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18
−829%
|
150−160
+829%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18
−512%
|
104
+512%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−829%
|
150−160
+829%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−638%
|
96
+638%
|
| Fortnite | 24−27
−575%
|
162
+575%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−440%
|
108
+440%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−700%
|
85−90
+700%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−906%
|
171
+906%
|
| Valorant | 55−60
−298%
|
223
+298%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18
−512%
|
104
+512%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−829%
|
150−160
+829%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 98
−176%
|
270−280
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
| Dota 2 | 35−40
−219%
|
118
+219%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−600%
|
91
+600%
|
| Fortnite | 24−27
−500%
|
144
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−435%
|
107
+435%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−700%
|
85−90
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−592%
|
90
+592%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
| Metro Exodus | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−765%
|
147
+765%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−825%
|
111
+825%
|
| Valorant | 55−60
−250%
|
196
+250%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−476%
|
98
+476%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
| Dota 2 | 35−40
−203%
|
112
+203%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−340%
|
88
+340%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−559%
|
112
+559%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−400%
|
60
+400%
|
| Valorant | 55−60
−120%
|
123
+120%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−371%
|
113
+371%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−516%
|
190−200
+516%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Valorant | 40−45
−382%
|
212
+382%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−7400%
|
75
+7400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−825%
|
74
+825%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Valorant | 21−24
−714%
|
171
+714%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 42 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Dota 2 | 14−16
−521%
|
87
+521%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+0%
|
39
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так GTX 760M и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 541% быстрее в 900p
- RTX 2060 (мобильная) на 126% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 633% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 7400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 59 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.14 | 27.43 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 760M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 109.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): производительность выше на 562.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
