GeForce GTX 760 vs RTX A5500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 760 и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 760
2013
2 Гб GDDR5, 170 Вт
12.44

RTX A5500 опережает GTX 760 на целых 358% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности39944
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.51нет данных
Энергоэффективность5.0216.99
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGK104GA102
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода25 июня 2013 (11 лет назад)22 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760 и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров115210240
Частота ядра980 МГц1080 МГц
Частота в режиме Boost1033 МГц1665 МГц
Количество транзисторов3,540 млн28,300 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт230 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования99.07532.8
Производительность с плавающей точкой2.378 TFLOPS34.1 TFLOPS
ROPs3296
TMUs96320
Tensor Coresнет данных320
Ray Tracing Coresнет данных80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина241 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Минимальная мощность блока питания500 Втнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760 и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб24 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти1502 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с768.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и RTX A5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и RTX A5500 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 760 и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 760 12.44
RTX A5500 57.01
+358%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 760 4794
RTX A5500 21966
+358%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 760 14286
RTX A5500 174913
+1124%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 760 13739
RTX A5500 147513
+974%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760 и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD68
−341%
300−350
+341%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.66нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−347%
85−90
+347%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−348%
130−140
+348%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−347%
85−90
+347%
Battlefield 5 40−45
−350%
180−190
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−340%
110−120
+340%
Cyberpunk 2077 18−20
−347%
85−90
+347%
Far Cry 5 27−30
−348%
130−140
+348%
Far Cry New Dawn 30−35
−341%
150−160
+341%
Forza Horizon 4 80−85
−327%
350−400
+327%
Hitman 3 21−24
−335%
100−105
+335%
Horizon Zero Dawn 65−70
−346%
290−300
+346%
Metro Exodus 40−45
−339%
180−190
+339%
Red Dead Redemption 2 30−35
−341%
150−160
+341%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−350%
180−190
+350%
Watch Dogs: Legion 70−75
−323%
300−310
+323%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−348%
130−140
+348%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−347%
85−90
+347%
Battlefield 5 40−45
−350%
180−190
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−340%
110−120
+340%
Cyberpunk 2077 18−20
−347%
85−90
+347%
Far Cry 5 27−30
−348%
130−140
+348%
Far Cry New Dawn 30−35
−341%
150−160
+341%
Forza Horizon 4 80−85
−327%
350−400
+327%
Hitman 3 21−24
−335%
100−105
+335%
Horizon Zero Dawn 65−70
−346%
290−300
+346%
Metro Exodus 40−45
−339%
180−190
+339%
Red Dead Redemption 2 30−35
−341%
150−160
+341%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−350%
180−190
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−352%
140−150
+352%
Watch Dogs: Legion 70−75
−323%
300−310
+323%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−348%
130−140
+348%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−347%
85−90
+347%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−340%
110−120
+340%
Cyberpunk 2077 18−20
−347%
85−90
+347%
Far Cry 5 27−30
−348%
130−140
+348%
Forza Horizon 4 80−85
−327%
350−400
+327%
Hitman 3 21−24
−335%
100−105
+335%
Horizon Zero Dawn 65−70
−346%
290−300
+346%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−350%
180−190
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−352%
140−150
+352%
Watch Dogs: Legion 70−75
−323%
300−310
+323%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−341%
150−160
+341%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−317%
100−105
+317%
Far Cry New Dawn 18−20
−347%
85−90
+347%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−317%
50−55
+317%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−344%
40−45
+344%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−323%
55−60
+323%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry 5 14−16
−329%
60−65
+329%
Forza Horizon 4 60−65
−343%
270−280
+343%
Hitman 3 14−16
−333%
65−70
+333%
Horizon Zero Dawn 24−27
−340%
110−120
+340%
Metro Exodus 20−22
−350%
90−95
+350%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−350%
90−95
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−317%
50−55
+317%
Watch Dogs: Legion 75−80
−349%
350−400
+349%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−350%
90−95
+350%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Far Cry New Dawn 9−10
−344%
40−45
+344%
Hitman 3 8−9
−338%
35−40
+338%
Horizon Zero Dawn 55−60
−358%
270−280
+358%
Metro Exodus 10−12
−355%
50−55
+355%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−355%
50−55
+355%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−329%
30−33
+329%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−350%
27−30
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−350%
27−30
+350%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 16−18
−338%
70−75
+338%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−355%
50−55
+355%
Watch Dogs: Legion 5−6
−320%
21−24
+320%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−355%
50−55
+355%

Так GTX 760 и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A5500 на 341% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.44 57.01
Новизна 25 июня 2013 22 марта 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 24 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 230 Ватт

У GTX 760 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 35.3%.

С другой стороны, преимущества RTX A5500: производительность выше на 358.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем RTX A5500, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5500 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и RTX A5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA RTX A5500
RTX A5500

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 2113 голосов

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 49 голосов

Оцените RTX A5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 760 или RTX A5500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.