GeForce GTX 760 vs Radeon RX 6700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700S опережает GTX 760 на целых 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 407 | 122 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.53 | нет данных |
| Энергоэффективность | 5.03 | 33.41 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GK104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1152 | 1792 |
| Частота ядра | 980 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 99.07 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.378 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| PhysX | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760 и Radeon RX 6700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 67
−74.6%
| 117
+74.6%
|
| 1440p | 21−24
−214%
| 66
+214%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.72 | нет данных |
| 1440p | 11.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27−30
−272%
|
100−110
+272%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−246%
|
80−85
+246%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 27−30
−272%
|
100−110
+272%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−149%
|
120−130
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−313%
|
99
+313%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−175%
|
110
+175%
|
| Fortnite | 65−70
−132%
|
150−160
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−223%
|
100
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−243%
|
140−150
+243%
|
| Valorant | 100−110
−107%
|
210−220
+107%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−272%
|
100−110
+272%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−149%
|
120−130
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−64.9%
|
270−280
+64.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
74
+208%
|
| Dota 2 | 75−80
−45.6%
|
115
+45.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−158%
|
103
+158%
|
| Fortnite | 65−70
−132%
|
150−160
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−242%
|
100−110
+242%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−162%
|
118
+162%
|
| Metro Exodus | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−243%
|
140−150
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−365%
|
144
+365%
|
| Valorant | 100−110
−107%
|
210−220
+107%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−149%
|
120−130
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−150%
|
60
+150%
|
| Dota 2 | 75−80
−30.4%
|
103
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−143%
|
97
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−184%
|
88
+184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−243%
|
140−150
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−171%
|
84
+171%
|
| Valorant | 100−110
−82.7%
|
190
+82.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−132%
|
150−160
+132%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−182%
|
240−250
+182%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−300%
|
70−75
+300%
|
| Metro Exodus | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−119%
|
170−180
+119%
|
| Valorant | 120−130
−95.3%
|
240−250
+95.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−203%
|
90−95
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−216%
|
79
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−261%
|
100−110
+261%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−276%
|
90−95
+276%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−235%
|
75−80
+235%
|
| Metro Exodus | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−280%
|
55−60
+280%
|
| Valorant | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Dota 2 | 40−45
−152%
|
100−110
+152%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так GTX 760 и RX 6700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 75% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 214% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700S на 375% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700S лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.45 | 38.88 |
| Новизна | 25 июня 2013 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 80 Ватт |
У RX 6700S следующие преимущества: производительность выше на 212.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 112.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6700S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
