GeForce GTX 960 vs Radeon RX 6700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 960 и Radeon RX 6700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 опережает GTX 960 на целых 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и Radeon RX 6700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 342 | 62 |
| Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.16 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.11 | 19.75 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GM206 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 22 января 2015 (9 лет назад) | 9 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960 и Radeon RX 6700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Radeon RX 6700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2304 |
| Частота ядра | 1127 МГц | 1941 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 2450 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.39 | 352.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.413 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Radeon RX 6700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 400 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Radeon RX 6700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Radeon RX 6700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon RX 6700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon RX 6700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960 и Radeon RX 6700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960 и Radeon RX 6700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
−206%
| 190−200
+206%
|
| 4K | 30
−200%
| 90−95
+200%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.21 | нет данных |
| 4K | 6.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Elden Ring | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−208%
|
200−210
+208%
|
| Metro Exodus | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Valorant | 60−65
−213%
|
200−210
+213%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Dota 2 | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
| Elden Ring | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−216%
|
180−190
+216%
|
| Fortnite | 85−90
−207%
|
270−280
+207%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−208%
|
200−210
+208%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−206%
|
150−160
+206%
|
| Metro Exodus | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−210%
|
350−400
+210%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−206%
|
150−160
+206%
|
| Valorant | 60−65
−213%
|
200−210
+213%
|
| World of Tanks | 200−210
−199%
|
600−650
+199%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Dota 2 | 55−60
−216%
|
180−190
+216%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−216%
|
180−190
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−208%
|
200−210
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−210%
|
350−400
+210%
|
| Valorant | 60−65
−213%
|
200−210
+213%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Elden Ring | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−208%
|
450−500
+208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| World of Tanks | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
| Metro Exodus | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Valorant | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Dota 2 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Elden Ring | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Metro Exodus | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Dota 2 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Fortnite | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
| Valorant | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Так GTX 960 и RX 6700 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 на 206% быстрее в 1080p
- RX 6700 на 200% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.85 | 50.09 |
| Новизна | 22 января 2015 | 9 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 960 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 45.8%.
С другой стороны, преимущества RX 6700: производительность выше на 216%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960 и Radeon RX 6700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
