GeForce GTX 760 vs Radeon R7 (Carrizo)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 760 и Radeon R7 (Carrizo), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 760 опережает R7 (Carrizo) на целых 520% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и Radeon R7 (Carrizo), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 409 | 900 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.91 | нет данных |
Энергоэффективность | 5.02 | 3.93 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) |
Графический процессор | GK104 | Carrizo |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | 4 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и Radeon R7 (Carrizo): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и Radeon R7 (Carrizo), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1152 | 512 |
Частота ядра | 980 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 800 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 2410 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 12-35 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 99.07 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.378 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 96 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и Radeon R7 (Carrizo) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 241 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и Radeon R7 (Carrizo) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64/128 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и Radeon R7 (Carrizo) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon R7 (Carrizo) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
PhysX | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon R7 (Carrizo) API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (FL 12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.3 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и Radeon R7 (Carrizo) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760 и Radeon R7 (Carrizo) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 67
+570%
| 10
−570%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.72 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Battlefield 5 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Far Cry 5 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Fortnite | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
Valorant | 100−110
+174%
|
35−40
−174%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Battlefield 5 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+600%
|
24
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Dota 2 | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Far Cry 5 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Fortnite | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Metro Exodus | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+417%
|
6
−417%
|
Valorant | 100−110
+174%
|
35−40
−174%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Dota 2 | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Far Cry 5 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
Valorant | 100−110
+174%
|
35−40
−174%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+577%
|
12−14
−577%
|
Grand Theft Auto V | 18−20 | 0−1 |
Metro Exodus | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+394%
|
16−18
−394%
|
Valorant | 120−130
+869%
|
12−14
−869%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Metro Exodus | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Valorant | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Counter-Strike 2 | 6−7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Far Cry 5 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Так GTX 760 и R7 (Carrizo) конкурируют в популярных играх:
- GTX 760 на 570% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 760 на 6300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 760 превзошла R7 (Carrizo) во всех 53 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.73 | 1.73 |
Новизна | 25 июня 2013 | 4 июня 2015 |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 12 Ватт |
У GTX 760 следующие преимущества: производительность выше на 520.2%.
С другой стороны, преимущества R7 (Carrizo): новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 1316.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 760, поскольку она выигрывает у Radeon R7 (Carrizo) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R7 (Carrizo) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.