GeForce GTX 760 vs Radeon R7 M270DX
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 760 и Radeon R7 M270DX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 760 опережает R7 M270DX на целых 398% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и Radeon R7 M270DX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 370 | 797 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.43 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Графический процессор | GK104 | Topaz |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | 11 июня 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
| Цена сейчас | 136$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и Radeon R7 M270DX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и Radeon R7 M270DX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1152 | 384 |
| Количество конвейеров CUDA | 1152 | нет данных |
| Частота ядра | 980 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 940 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 1,550 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | нет данных |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 94.1 млрд/сек | 22.56 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,378 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и Radeon R7 M270DX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 24.1 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и Radeon R7 M270DX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 3000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и Radeon R7 M270DX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon R7 M270DX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
| PhysX | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon R7 M270DX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и Radeon R7 M270DX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 760 опережает Radeon R7 M270DX на 398% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 760 быстрее Radeon R7 M270DX на 399% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 760 и Radeon R7 M270DX в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 66
+450%
| 12−14
−450%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+374%
|
18−20
−374%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+380%
|
24−27
−380%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+375%
|
20−22
−375%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+375%
|
40−45
−375%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+380%
|
24−27
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+374%
|
18−20
−374%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+383%
|
27−30
−383%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+371%
|
30−35
−371%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+383%
|
60−65
−383%
|
| Hitman 3 | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+390%
|
50−55
−390%
|
| Metro Exodus | 190−200
+375%
|
40−45
−375%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+374%
|
35−40
−374%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+376%
|
40−45
−376%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+380%
|
24−27
−380%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+375%
|
20−22
−375%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+375%
|
40−45
−375%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+380%
|
24−27
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+374%
|
18−20
−374%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+383%
|
27−30
−383%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+371%
|
30−35
−371%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+383%
|
60−65
−383%
|
| Hitman 3 | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+390%
|
50−55
−390%
|
| Metro Exodus | 190−200
+375%
|
40−45
−375%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+374%
|
35−40
−374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+362%
|
24−27
−362%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+376%
|
40−45
−376%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+380%
|
24−27
−380%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+375%
|
20−22
−375%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+380%
|
24−27
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+374%
|
18−20
−374%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+383%
|
27−30
−383%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+383%
|
60−65
−383%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+390%
|
50−55
−390%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+374%
|
35−40
−374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+362%
|
24−27
−362%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+376%
|
40−45
−376%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+375%
|
20−22
−375%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+378%
|
21−24
−378%
|
| Hitman 3 | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+380%
|
24−27
−380%
|
| Metro Exodus | 95−100
+375%
|
20−22
−375%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+375%
|
20−22
−375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+375%
|
20−22
−375%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Hitman 3 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
| Metro Exodus | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
Так GTX 760 и R7 M270DX конкурируют в популярных играх:
- GTX 760 на 450% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 12.41 | 2.49 |
| Новизна | 25 июня 2013 | 11 июня 2014 |
Мы рекомендуем GeForce GTX 760, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M270DX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и Radeon R7 M270DX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
