GeForce GTX 760 vs RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 760 и GeForce RTX 2080 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает GTX 760 на целых 307% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 409 | 65 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.50 | 31.35 |
| Энергоэффективность | 5.03 | 13.93 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GK104 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 597% лучше, чем у GTX 760.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1152 | 3072 |
| Частота ядра | 980 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 99.07 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.378 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| PhysX | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760 и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 67
−112%
| 142
+112%
|
| 1440p | 21−24
−357%
| 96
+357%
|
| 4K | 16−18
−356%
| 73
+356%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.72
+32.5%
| 4.92
−32.5%
|
| 1440p | 11.86
−62.8%
| 7.28
+62.8%
|
| 4K | 15.56
−62.5%
| 9.58
+62.5%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 760 на 32% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 63% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 63% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−543%
|
135
+543%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−371%
|
110−120
+371%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−139%
|
122
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−429%
|
111
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−371%
|
110−120
+371%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−179%
|
109
+179%
|
| Fortnite | 65−70
−272%
|
253
+272%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−186%
|
143
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−348%
|
130−140
+348%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
173
+312%
|
| Valorant | 100−110
−189%
|
301
+189%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−116%
|
110
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−362%
|
97
+362%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−65.5%
|
270−280
+65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−371%
|
110−120
+371%
|
| Dota 2 | 75−80
−74.7%
|
138
+74.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−169%
|
105
+169%
|
| Fortnite | 65−70
−172%
|
185
+172%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−184%
|
142
+184%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−348%
|
130−140
+348%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−157%
|
113
+157%
|
| Metro Exodus | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−300%
|
168
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−529%
|
195
+529%
|
| Valorant | 100−110
−172%
|
283
+172%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−157%
|
131
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−310%
|
86
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−271%
|
89
+271%
|
| Dota 2 | 75−80
−63.3%
|
129
+63.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−172%
|
106
+172%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−166%
|
133
+166%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−277%
|
117
+277%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−279%
|
159
+279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−252%
|
109
+252%
|
| Valorant | 100−110
−109%
|
217
+109%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−165%
|
180
+165%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−272%
|
300−350
+272%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−444%
|
95−100
+444%
|
| Metro Exodus | 14−16
−350%
|
63
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−119%
|
170−180
+119%
|
| Valorant | 120−130
−115%
|
273
+115%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−248%
|
108
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−300%
|
100
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−318%
|
117
+318%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−295%
|
80−85
+295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−408%
|
127
+408%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−400%
|
115
+400%
|
| Metro Exodus | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
| Valorant | 60−65
−323%
|
262
+323%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−140%
|
12
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
| Dota 2 | 40−45
−176%
|
116
+176%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−408%
|
61
+408%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−305%
|
81
+305%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−522%
|
55−60
+522%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−518%
|
68
+518%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−482%
|
64
+482%
|
Так GTX 760 и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 112% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 357% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 356% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 675% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла GTX 760 во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.34 | 50.22 |
| Новизна | 25 июня 2013 | 23 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 760 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 47.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 307%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
