GeForce GTX 690 vs RTX 2080 Super
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 690 и GeForce RTX 2080 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает GTX 690 на целых 251% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 690 и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 335 | 50 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.99 | 21.78 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GK104 | Turing TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 мая 2012 (12 лет назад) | 2 июля 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 699$ |
| Цена сейчас | 411$ (0.4x) | 599$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 994% лучше, чем у GTX 690.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 690 и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 690 и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 3072 |
| Количество конвейеров CUDA | 3072 | нет данных |
| Частота ядра | 915 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1019 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 234 млрд/сек | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 3,130 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 690 и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 27.9 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 690 и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 512-bit (256-bit на GPU) | 256 бит |
| Частота памяти | 6008 МГц | 15500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 690 и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | Yes (via dongle) | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 690 и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 Super опережает GTX 690 на 251% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 Super быстрее GTX 690 на 252% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Super быстрее GTX 690 на 108% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2080 Super быстрее GTX 690 на 528% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2080 Super быстрее GTX 690 на 644% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2080 Super быстрее GTX 690 на 928% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 690 и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−253%
| 141
+253%
|
| 1440p | 24−27
−292%
| 94
+292%
|
| 4K | 18−21
−294%
| 71
+294%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| Battlefield 5 | 194
−235%
|
650−700
+235%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
−215%
|
400−450
+215%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| Far Cry 5 | 141
−219%
|
450−500
+219%
|
| Far Cry New Dawn | 170
−224%
|
550−600
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 143
−250%
|
500−550
+250%
|
| Hitman 3 | 113
−210%
|
350−400
+210%
|
| Horizon Zero Dawn | 254
−235%
|
850−900
+235%
|
| Metro Exodus | 144
−247%
|
500−550
+247%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−228%
|
400−450
+228%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 277
−243%
|
950−1000
+243%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
−251%
|
400−450
+251%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
−245%
|
300−310
+245%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−242%
|
270−280
+242%
|
| Battlefield 5 | 182
−230%
|
600−650
+230%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
−233%
|
400−450
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| Far Cry 5 | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
| Far Cry New Dawn | 128
−213%
|
400−450
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 258
−249%
|
900−950
+249%
|
| Hitman 3 | 58
−245%
|
200−210
+245%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
−236%
|
950−1000
+236%
|
| Metro Exodus | 120
−233%
|
400−450
+233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120
−233%
|
400−450
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 225
−233%
|
750−800
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
−233%
|
650−700
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
−232%
|
700−750
+232%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−238%
|
230−240
+238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−243%
|
240−250
+243%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
−237%
|
300−310
+237%
|
| Far Cry 5 | 79
−242%
|
270−280
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−238%
|
450−500
+238%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
−240%
|
550−600
+240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 189
−244%
|
650−700
+244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−221%
|
350−400
+221%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
−247%
|
260−270
+247%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 134
−236%
|
450−500
+236%
|
| Far Cry New Dawn | 143
−250%
|
500−550
+250%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−245%
|
200−210
+245%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
−251%
|
200−210
+251%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−251%
|
200−210
+251%
|
| Far Cry 5 | 100
−250%
|
350−400
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 117
−242%
|
400−450
+242%
|
| Hitman 3 | 79
−242%
|
270−280
+242%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
−215%
|
400−450
+215%
|
| Metro Exodus | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
−219%
|
450−500
+219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−246%
|
280−290
+246%
|
| Watch Dogs: Legion | 57
−251%
|
200−210
+251%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107
−227%
|
350−400
+227%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 62
−239%
|
210−220
+239%
|
| Far Cry New Dawn | 53
−240%
|
180−190
+240%
|
| Hitman 3 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−248%
|
240−250
+248%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
−247%
|
170−180
+247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−242%
|
270−280
+242%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−241%
|
140−150
+241%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
−233%
|
120−130
+233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−223%
|
100−105
+223%
|
| Far Cry 5 | 40
−250%
|
140−150
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−246%
|
280−290
+246%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
−251%
|
270−280
+251%
|
| Metro Exodus | 63
−249%
|
220−230
+249%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
−224%
|
110−120
+224%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60
−250%
|
210−220
+250%
|
Так GTX 690 и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 253% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 292% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 294% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.43 | 50.71 |
| Новизна | 3 мая 2012 | 2 июля 2019 |
| Стоимость | $999 | $699 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 690 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 690 и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
