GeForce GTX 760 vs GTX 1050 Mobile 3 GB
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 760 mit GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
GTX 760 übertrifft GTX 1050 Mobile 3 GB um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 760 und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 437 | 439 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.54 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 5.09 | 11.47 |
Architektur | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
Codename | GK104 | GP107 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 25 Juni 2013 (12 Jahre vor) | 1 Februar 2019 (6 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $249 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 760 und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 760 und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1152 | 768 |
Kernfrequenz | 980 MHz | 1366 MHz |
Boost-Frequenz | 1033 MHz | 1442 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 3,300 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 75 Watt |
Max Temperatur | 97 °C | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 99.07 | 69.22 |
Gleitkomma-Leistung | 2.378 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
ROPs | 32 | 24 |
TMUs | 96 | 48 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 760 und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | keine Angaben |
Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Minimale Stromversorgung | 500 Watt | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | keine Angaben |
SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 760 und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 3 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 96 Bit |
Speicherfrequenz | 1502 MHz | 1752 MHz |
Speicherbandbreite | 192.2 GB/s | 84.1 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 760 und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | keine Angaben |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 760 und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
PhysX | + | - |
3D Vision Live | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 760 und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 6.1 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 760 und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 67
+3.1%
| 65−70
−3.1%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 3.72 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Sons of the Forest | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Fortnite | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Sons of the Forest | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Valorant | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+3.1%
|
160−170
−3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Dota 2 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Fortnite | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Metro Exodus | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Sons of the Forest | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Valorant | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Dota 2 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Sons of the Forest | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Valorant | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Metro Exodus | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Valorant | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Sons of the Forest | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Metro Exodus | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Valorant | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Far Cry 5 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Sons of the Forest | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
So konkurrieren GTX 760 und GTX 1050 Mobile 3 GB in beliebten Spielen:
- GTX 760 ist 3% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 11.42 | 11.35 |
Neuheit | 25 Juni 2013 | 1 Februar 2019 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 3 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 75 Watt |
GTX 760 hat eine um 0.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.
GTX 1050 Mobile 3 GB hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 126.7% weniger Stromverbrauch.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTX 760 und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 760 für Desktops und GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.