GeForce GTX 950 vs Quadro K620M

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 950 и Quadro K620M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 950
2015
2 Гб GDDR5, 90 Вт
13.82
+358%

GTX 950 опережает Quadro K620M на целых 358% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Quadro K620M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности351735
Место по популярности96не в топ-100
Соотношение цена-качество 6.03нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорGM206GM108
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода20 августа 2015 (8 лет назад)1 марта 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода159$нет данных
Цена сейчас12.88$ (0.1x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и Quadro K620M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Quadro K620M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768384
Количество конвейеров CUDA768нет данных
Частота ядра1024 МГц1029 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГц1124 МГц
Количество транзисторов2,940 млннет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт30 Вт
Скорость текстурирования49.2 млрд/сек17.98
Производительность с плавающей точкой1,825 gflops863.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Quadro K620M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Длина20.2 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Quadro K620M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти6.6 Гб/с2000 МГц
Пропускная способность памяти105.6 Гб/с14.4 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Quadro K620M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Display Portнет данных1.2
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Quadro K620M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных
Optimusнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Quadro K620M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.45
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Quadro K620M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.82
+358%
Quadro K620M 3.02

GeForce GTX 950 опережает Quadro K620M на 358% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 950 5338
+358%
Quadro K620M 1165

GeForce GTX 950 быстрее Quadro K620M на 358% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 950 8351
+243%
Quadro K620M 2434

GeForce GTX 950 быстрее Quadro K620M на 243% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 950 6208
+283%
Quadro K620M 1621

GeForce GTX 950 быстрее Quadro K620M на 283% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 950 37454
+312%
Quadro K620M 9092

GeForce GTX 950 быстрее Quadro K620M на 312% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 950 16084
+198%
Quadro K620M 5400

GeForce GTX 950 быстрее Quadro K620M на 198% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 950 и Quadro K620M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD51
+113%
24
−113%
4K21
+425%
4−5
−425%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+450%
4−5
−450%
Battlefield 5 45−50 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 нет данных
Cyberpunk 2077 21−24 нет данных
Far Cry 5 30−35 нет данных
Far Cry New Dawn 35−40 нет данных
Forza Horizon 4 65−70 нет данных
Hitman 3 24−27 нет данных
Horizon Zero Dawn 55−60 нет данных
Metro Exodus 45−50 нет данных
Red Dead Redemption 2 35−40 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 40−45 нет данных
Watch Dogs: Legion 45−50 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+450%
4−5
−450%
Battlefield 5 45−50 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 нет данных
Cyberpunk 2077 21−24 нет данных
Far Cry 5 30−35 нет данных
Far Cry New Dawn 35−40 нет данных
Forza Horizon 4 65−70 нет данных
Hitman 3 24−27 нет данных
Horizon Zero Dawn 55−60 нет данных
Metro Exodus 45−50 нет данных
Red Dead Redemption 2 35−40 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 40−45 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 38 нет данных
Watch Dogs: Legion 45−50 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+450%
4−5
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 нет данных
Cyberpunk 2077 21−24 нет данных
Far Cry 5 30−35 нет данных
Forza Horizon 4 65−70 нет данных
Horizon Zero Dawn 55−60 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 40−45 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 21 нет данных
Watch Dogs: Legion 45−50 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30 нет данных
Far Cry New Dawn 24−27 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 нет данных
Cyberpunk 2077 7−8 нет данных
Far Cry 5 21−24 нет данных
Forza Horizon 4 24−27 нет данных
Hitman 3 16−18 нет данных
Horizon Zero Dawn 27−30 нет данных
Metro Exodus 24−27
+380%
5−6
−380%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+380%
5−6
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 нет данных
Watch Dogs: Legion 8−9 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14 нет данных
Far Cry New Dawn 10−11 нет данных
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 14−16 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 6−7 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 нет данных
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8 нет данных
Forza Horizon 4 18−20 нет данных
Horizon Zero Dawn 14−16 нет данных
Metro Exodus 12−14 нет данных
Watch Dogs: Legion 5−6 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 нет данных

Так GTX 950 и Quadro K620M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950 на 113% быстрее в 1080p
  • GTX 950 на 425% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 13.82 3.02
Новизна 20 августа 2015 1 марта 2015
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 30 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у Quadro K620M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K620M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и Quadro K620M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA Quadro K620M
Quadro K620M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1966 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 голоса

Оцените Quadro K620M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или Quadro K620M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.