GeForce GTX 750 Ti vs Radeon RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 XT опережает GTX 750 Ti на целых 476% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 458 | 49 |
Место по популярности | 30 | 100 |
Соотношение цена-качество | 4.83 | 71.58 |
Энергоэффективность | 11.51 | 16.21 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GM107 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 февраля 2014 (11 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 1382% лучше, чем у GTX 750 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3456 |
Частота ядра | 1020 МГц | 1435 МГц |
Частота в режиме Boost | 1085 МГц | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 43.40 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1.389 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 40 | 216 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5.4 Гб/с | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 86.4 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50
−270%
| 185
+270%
|
1440p | 16−18
−538%
| 102
+538%
|
4K | 10−12
−490%
| 59
+490%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.98
−22.8%
| 2.43
+22.8%
|
1440p | 9.31
−112%
| 4.40
+112%
|
4K | 14.90
−95.8%
| 7.61
+95.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 23% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 112% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 96% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−602%
|
351
+602%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−916%
|
193
+916%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−1053%
|
196
+1053%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−276%
|
150−160
+276%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−588%
|
344
+588%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−732%
|
158
+732%
|
Far Cry 5 | 30−35
−506%
|
188
+506%
|
Fortnite | 55−60
−319%
|
230−240
+319%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−578%
|
278
+578%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−455%
|
160−170
+455%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−847%
|
161
+847%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−418%
|
170−180
+418%
|
Valorant | 90−95
−225%
|
290−300
+225%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−276%
|
150−160
+276%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−386%
|
243
+386%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−94.4%
|
270−280
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−595%
|
132
+595%
|
Dota 2 | 65−70
−415%
|
350−400
+415%
|
Far Cry 5 | 30−35
−484%
|
181
+484%
|
Fortnite | 55−60
−319%
|
230−240
+319%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−563%
|
272
+563%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−455%
|
160−170
+455%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−361%
|
166
+361%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−600%
|
119
+600%
|
Metro Exodus | 18−20
−700%
|
152
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−418%
|
170−180
+418%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1129%
|
295
+1129%
|
Valorant | 90−95
−225%
|
290−300
+225%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−276%
|
150−160
+276%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−542%
|
122
+542%
|
Dota 2 | 65−70
−415%
|
350−400
+415%
|
Far Cry 5 | 30−35
−439%
|
167
+439%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−463%
|
231
+463%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−435%
|
91
+435%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−418%
|
170−180
+418%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−600%
|
168
+600%
|
Valorant | 90−95
−225%
|
290−300
+225%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−319%
|
230−240
+319%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−647%
|
127
+647%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−440%
|
350−400
+440%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
Metro Exodus | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
Valorant | 100−110
−215%
|
300−350
+215%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−474%
|
130−140
+474%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−900%
|
80
+900%
|
Far Cry 5 | 20−22
−685%
|
157
+685%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−757%
|
197
+757%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−460%
|
112
+460%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Metro Exodus | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
Valorant | 50−55
−516%
|
300−350
+516%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−727%
|
90−95
+727%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
Dota 2 | 35−40
−471%
|
200−210
+471%
|
Far Cry 5 | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−738%
|
134
+738%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Так GTX 750 Ti и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 270% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 538% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 490% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 2233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла GTX 750 Ti во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.76 | 56.20 |
Новизна | 18 февраля 2014 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 245 Ватт |
У GTX 750 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 308.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 475.8%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.