GeForce GTX 750 Ti vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700S опережает GTX 750 Ti на целых 301% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 484 | 131 |
| Место по популярности | 30 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.14 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.78 | 28.35 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GM107 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 февраля 2014 (11 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2048 |
| Частота ядра | 1020 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1085 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.40 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.389 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5.4 Гб/с | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 86.4 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50
−132%
| 116
+132%
|
| 1440p | 14−16
−314%
| 58
+314%
|
| 4K | 9−10
−322%
| 38
+322%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.98 | нет данных |
| 1440p | 10.64 | нет данных |
| 4K | 16.56 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−312%
|
210−220
+312%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−363%
|
85−90
+363%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−312%
|
210−220
+312%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−363%
|
85−90
+363%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−319%
|
130
+319%
|
| Fortnite | 55−60
−188%
|
160−170
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−256%
|
140−150
+256%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| Valorant | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−312%
|
210−220
+312%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−96.5%
|
270−280
+96.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−363%
|
85−90
+363%
|
| Dota 2 | 65−70
−110%
|
140−150
+110%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−297%
|
123
+297%
|
| Fortnite | 55−60
−188%
|
160−170
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−256%
|
140−150
+256%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−280%
|
133
+280%
|
| Metro Exodus | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−488%
|
147
+488%
|
| Valorant | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−363%
|
85−90
+363%
|
| Dota 2 | 65−70
−110%
|
140−150
+110%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−277%
|
117
+277%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−256%
|
140−150
+256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−236%
|
84
+236%
|
| Valorant | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−188%
|
160−170
+188%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−265%
|
260−270
+265%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−415%
|
67
+415%
|
| Metro Exodus | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−265%
|
170−180
+265%
|
| Valorant | 100−110
−142%
|
250−260
+142%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−322%
|
95−100
+322%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−305%
|
81
+305%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−365%
|
100−110
+365%
|
| Sons of the Forest | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−446%
|
70−75
+446%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−395%
|
95−100
+395%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−240%
|
68
+240%
|
| Metro Exodus | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
| Valorant | 50−55
−360%
|
230−240
+360%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| Dota 2 | 35−40
−211%
|
100−110
+211%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−344%
|
70−75
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Sons of the Forest | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
Так GTX 750 Ti и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 132% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 314% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 322% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7700S на 1367% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S превзошла GTX 750 Ti во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.04 | 36.25 |
| Новизна | 18 февраля 2014 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 750 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 301%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 750 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
