GeForce GTX 750 Ti vs Quadro 4000M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 750 Ti и Quadro 4000M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 750 Ti опережает Quadro 4000M на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 Ti и Quadro 4000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 411 | 701 |
Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.11 | 0.99 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GM107 | Fermi |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 18 февраля 2014 (10 лет назад) | 22 февраля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 449$ |
Цена сейчас | 357$ (2.4x) | 118$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 750 Ti соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у Quadro 4000M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 750 Ti и Quadro 4000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 Ti и Quadro 4000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 336 |
Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
Частота ядра | 1020 МГц | 475 МГц |
Частота в режиме Boost | 1085 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 1,950 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 43.40 | 26.60 |
Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops | 638.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 Ti и Quadro 4000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 14.5 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 750 Ti и Quadro 4000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5.4 Гб/с | 1200 МГц |
Пропускная способность памяти | 86.4 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 Ti и Quadro 4000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Quadro 4000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Quadro 4000M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 750 Ti и Quadro 4000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 750 Ti опережает Quadro 4000M на 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 750 Ti быстрее Quadro 4000M на 200% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 750 Ti быстрее Quadro 4000M на 157% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 750 Ti быстрее Quadro 4000M на 102% в 3DMark Vantage Performance.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce GTX 750 Ti быстрее Quadro 4000M на 119% в GeekBench 5 OpenCL.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce GTX 750 Ti быстрее Quadro 4000M на 94% в Octane Render OctaneBench.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 750 Ti и Quadro 4000M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 49
−44.9%
| 71
+44.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | нет данных |
Battlefield 5 | 30−35 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | нет данных |
Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 27−30 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 45−50 | нет данных |
Hitman 3 | 18−20 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
Metro Exodus | 30−35 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | нет данных |
Battlefield 5 | 30−35 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | нет данных |
Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 27−30 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 45−50 | нет данных |
Hitman 3 | 18−20 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
Metro Exodus | 30−35 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | нет данных |
Far Cry 5 | 21−24 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 45−50 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 35−40 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 20−22 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 16−18 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | нет данных |
Far Cry 5 | 16−18 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 18−20 | нет данных |
Hitman 3 | 12−14 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | нет данных |
Metro Exodus | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 5−6 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 7−8 | нет данных |
Hitman 3 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 12−14 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 10−12 | нет данных |
Metro Exodus | 10−11 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | нет данных |
Так GTX 750 Ti и Quadro 4000M конкурируют в популярных играх:
- Quadro 4000M на 45% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.11 | 3.37 |
Новизна | 18 февраля 2014 | 22 февраля 2011 |
Стоимость | $149 | $449 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 750 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro 4000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 750 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 4000M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 750 Ti и Quadro 4000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.