GeForce GTX 750 Ti vs RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 5060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Ti опережает GTX 750 Ti на целых 476% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 479 | 57 |
Место по популярности | 27 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.85 | 87.16 |
Энергоэффективность | 11.57 | 22.22 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GM107 | GB206 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 февраля 2014 (11 лет назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 Ti соотношение цены и качества на 1697% лучше, чем у GTX 750 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 4608 |
Частота ядра | 1020 МГц | 2407 МГц |
Частота в режиме Boost | 1085 МГц | 2572 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 43.40 | 370.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.389 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 40 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | 145 мм | 241 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5.4 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 86.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 5060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 750 Ti и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50
−242%
| 171
+242%
|
1440p | 14−16
−514%
| 86
+514%
|
4K | 9−10
−500%
| 54
+500%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.98
−34.5%
| 2.22
+34.5%
|
1440p | 10.64
−142%
| 4.41
+142%
|
4K | 16.56
−136%
| 7.02
+136%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 34% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 142% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 136% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 18−20
−1117%
|
219
+1117%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−462%
|
280−290
+462%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−595%
|
130−140
+595%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 18−20
−861%
|
173
+861%
|
Battlefield 5 | 40−45
−276%
|
150−160
+276%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−462%
|
280−290
+462%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−595%
|
130−140
+595%
|
Far Cry 5 | 30−35
−771%
|
270
+771%
|
Fortnite | 55−60
−323%
|
240−250
+323%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−410%
|
200−210
+410%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−466%
|
160−170
+466%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−418%
|
170−180
+418%
|
Valorant | 90−95
−226%
|
290−300
+226%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 18−20
−722%
|
148
+722%
|
Battlefield 5 | 40−45
−276%
|
150−160
+276%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−462%
|
280−290
+462%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−93.1%
|
270−280
+93.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−595%
|
130−140
+595%
|
Dota 2 | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
Far Cry 5 | 30−35
−700%
|
248
+700%
|
Fortnite | 55−60
−323%
|
240−250
+323%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−410%
|
200−210
+410%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−466%
|
160−170
+466%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−333%
|
150−160
+333%
|
Metro Exodus | 18−20
−616%
|
130−140
+616%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−418%
|
170−180
+418%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1283%
|
332
+1283%
|
Valorant | 90−95
−226%
|
290−300
+226%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 18−20
−683%
|
141
+683%
|
Battlefield 5 | 40−45
−276%
|
150−160
+276%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−595%
|
130−140
+595%
|
Dota 2 | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
Far Cry 5 | 30−35
−648%
|
232
+648%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−410%
|
200−210
+410%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−418%
|
170−180
+418%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−558%
|
158
+558%
|
Valorant | 90−95
−226%
|
290−300
+226%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−323%
|
240−250
+323%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−806%
|
150−160
+806%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−444%
|
350−400
+444%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−777%
|
110−120
+777%
|
Metro Exodus | 10−12
−682%
|
85−90
+682%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
Valorant | 100−110
−217%
|
300−350
+217%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 10−12
−800%
|
99
+800%
|
Battlefield 5 | 21−24
−474%
|
130−140
+474%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−800%
|
70−75
+800%
|
Far Cry 5 | 20−22
−705%
|
161
+705%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−643%
|
170−180
+643%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−750%
|
119
+750%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 3−4
−2733%
|
85
+2733%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−514%
|
120−130
+514%
|
Metro Exodus | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−910%
|
101
+910%
|
Valorant | 50−55
−518%
|
300−350
+518%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 3−4
−1633%
|
52
+1633%
|
Battlefield 5 | 10−12
−736%
|
90−95
+736%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Dota 2 | 35−40
−471%
|
200−210
+471%
|
Far Cry 5 | 9−10
−833%
|
84
+833%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−663%
|
120−130
+663%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Так GTX 750 Ti и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 242% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 514% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti на 2733% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti превзошла GTX 750 Ti во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.79 | 56.35 |
Новизна | 18 февраля 2014 | 16 апреля 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 750 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 475.6%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.