GeForce GTX 780 Ti vs RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 5060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Ti опережает GTX 780 Ti на целых 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 246 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.75 | нет данных |
| Энергоэффективность | 6.70 | 25.49 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GK110B | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 ноября 2013 (11 лет назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2880 | 4608 |
| Частота ядра | 875 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 928 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.7 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.345 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 240 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 5060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
−171%
| 260−270
+171%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−142%
|
300−350
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−246%
|
170−180
+246%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−142%
|
300−350
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−246%
|
170−180
+246%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−154%
|
190−200
+154%
|
| Fortnite | 110−120
−163%
|
300−350
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−197%
|
270−280
+197%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−97.8%
|
170−180
+97.8%
|
| Valorant | 160−170
−145%
|
350−400
+145%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−142%
|
300−350
+142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.9%
|
270−280
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−246%
|
170−180
+246%
|
| Dota 2 | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−154%
|
190−200
+154%
|
| Fortnite | 110−120
−163%
|
300−350
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−197%
|
270−280
+197%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−102%
|
170−180
+102%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
| Metro Exodus | 50−55
−250%
|
170−180
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−97.8%
|
170−180
+97.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−334%
|
290−300
+334%
|
| Valorant | 160−170
−145%
|
350−400
+145%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−246%
|
170−180
+246%
|
| Dota 2 | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−154%
|
190−200
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−197%
|
270−280
+197%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−97.8%
|
170−180
+97.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−334%
|
290−300
+334%
|
| Valorant | 160−170
−145%
|
350−400
+145%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−163%
|
300−350
+163%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−324%
|
210−220
+324%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−215%
|
500−550
+215%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−246%
|
140−150
+246%
|
| Metro Exodus | 30−35
−281%
|
110−120
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 200−210
−143%
|
450−500
+143%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−175%
|
170−180
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−226%
|
170−180
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−303%
|
230−240
+303%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−258%
|
90−95
+258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−339%
|
160−170
+339%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−286%
|
160−170
+286%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−253%
|
50−55
+253%
|
| Metro Exodus | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−335%
|
140−150
+335%
|
| Valorant | 130−140
−148%
|
300−350
+148%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Dota 2 | 75−80
−163%
|
200−210
+163%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−326%
|
110−120
+326%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−371%
|
190−200
+371%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−253%
|
50−55
+253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
Так GTX 780 Ti и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 171% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5060 Ti на 380% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti превзошла GTX 780 Ti во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.44 | 61.49 |
| Новизна | 7 ноября 2013 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 5060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 174%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 38.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
