GeForce GTX 680MX vs MX350

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680MX и GeForce MX350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	502	580
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	5.40	25.11
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	нет данных	GP107
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	23 октября 2012 (12 лет назад)	10 февраля 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680MX и GeForce MX350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680MX и GeForce MX350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	640
Частота ядра	720 МГц	747 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	937 МГц
Количество транзисторов	3540 млн	3,300 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	122 Вт	20 Вт
Скорость текстурирования	92.2 млрд/сек	29.98
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1.199 TFLOPS
ROPs	нет данных	16
TMUs	нет данных	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680MX и GeForce MX350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680MX и GeForce MX350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	64 бит
Частота памяти	2500 МГц	1752 МГц
Пропускная способность памяти	160 Гб/с	56.06 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680MX и GeForce MX350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и GeForce MX350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision	+	-
Optimus	+	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и GeForce MX350 API, включая их версии.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680MX и GeForce MX350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 680MX 9.26
+31.2%

GeForce MX350 7.06

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680MX 3686
+31.2%

GeForce MX350 2809

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680MX 6736
+9.2%

GeForce MX350 6166

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 680MX 12247

GeForce MX350 13586
+10.9%

GeekBench 5 CUDA

GTX 680MX 11307

GeForce MX350 12572
+11.2%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680MX и GeForce MX350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	55 +112%	26 −112%
1440p	35−40 +29.6%	27 −29.6%
4K	30−35 +15.4%	26 −15.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −40.4%	66 +40.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Dead Island 2	30−35 −25%	40 +25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +5.4%	37 −5.4%
Counter-Strike 2	45−50 −6.4%	50 +6.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +63.6%	11 −63.6%
Dead Island 2	30−35 −9.4%	35 +9.4%
Far Cry 5	27−30 +7.4%	27 −7.4%
Fortnite	50−55 −51.9%	82 +51.9%
Forza Horizon 4	35−40 +5.4%	37 −5.4%
Forza Horizon 5	27−30 +8%	25 −8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +28%	24−27 −28%
Valorant	85−90 −46.6%	129 +46.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +30%	30 −30%
Counter-Strike 2	45−50 +95.8%	24 −95.8%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +15%	120 −15%
Cyberpunk 2077	18−20 +200%	6 −200%
Dead Island 2	30−35 +52.4%	21 −52.4%
Dota 2	65−70 −25.8%	83 +25.8%
Far Cry 5	27−30 +26.1%	23 −26.1%
Fortnite	50−55 +25.6%	43 −25.6%
Forza Horizon 4	35−40 +50%	26 −50%
Forza Horizon 5	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Grand Theft Auto V	30−35 −2.9%	35 +2.9%
Metro Exodus	18−20 +50%	12 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +28%	24−27 −28%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −3.8%	27 +3.8%
Valorant	85−90 −31.8%	116 +31.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +62.5%	24 −62.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5 −260%
Dead Island 2	30−35 +113%	15 −113%
Dota 2	65−70 −15.2%	76 +15.2%
Far Cry 5	27−30 +38.1%	21 −38.1%
Forza Horizon 4	35−40 +105%	19 −105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +28%	24−27 −28%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −14.3%	16 +14.3%
Valorant	85−90 +18.9%	70−75 −18.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55
+100%

−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +30.2%	50−55 −30.2%
Grand Theft Auto V	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%
Valorant	100−110 +29.5%	75−80 −29.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dead Island 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 4	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
+35.7%

14−16

−35.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Dead Island 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5−6 −80%
Valorant	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dead Island 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Dota 2	30−35 +10%	30 −10%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

Так GTX 680MX и GeForce MX350 конкурируют в популярных играх:

GTX 680MX на 112% быстрее в 1080p
GTX 680MX на 30% быстрее в 1440p
GTX 680MX на 15% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 680MX на 260% быстрее.
в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX350 на 52% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 680MX лучше в 52 тестах (81%)
GeForce MX350 лучше в 12 тестах (19%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.26	7.06
Новизна	23 октября 2012	10 февраля 2020
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	122 Ватт	20 Ватт

У GTX 680MX следующие преимущества: производительность выше на 31.2%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX350: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 510%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680MX, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 680MX

GeForce MX350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

NVIDIA RTX 3050 8 GB

NVIDIA 3050 Ti Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 25 голосов

Оцените GeForce GTX 680MX по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 1714 голосов

Оцените GeForce MX350 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 680MX или GeForce MX350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.