GeForce GTX 680M vs Radeon RX 6650 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 680M и Radeon RX 6650 XT, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 680M
2012
4 Гб GDDR5, 100 Вт
8.46

RX 6650 XT опережает GTX 680M на целых 429% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности50379
Место по популярностине в топ-10099
Соотношение цена-качество3.8161.66
Энергоэффективность5.8217.48
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорGK104Navi 23
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода4 июня 2012 (12 лет назад)10 мая 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода310.50$399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 1518% лучше, чем у GTX 680M.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров13442048
Частота ядра719 МГц2055 МГц
Частота в режиме Boost758 МГц2635 МГц
Количество транзисторов3,540 млн11,060 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт176 Вт
Скорость текстурирования84.90337.3
Производительность с плавающей точкой2.038 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs3264
TMUs112128
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680M и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1800 МГц2190 МГц
Пропускная способность памяти115.2 Гб/с280.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680M и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680M 8.46
RX 6650 XT 44.74
+429%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680M 3251
RX 6650 XT 17199
+429%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680M 5898
RX 6650 XT 41739
+608%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 680M 21534
RX 6650 XT 105955
+392%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 680M 4049
RX 6650 XT 29796
+636%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 680M 27684
RX 6650 XT 167944
+507%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680M и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p67
−422%
350−400
+422%
Full HD64
−119%
140
+119%
1440p12−14
−450%
66
+450%
4K6−7
−500%
36
+500%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.85
−70.2%
2.85
+70.2%
1440p25.88
−328%
6.05
+328%
4K51.75
−367%
11.08
+367%
  • Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 70% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 328% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 367% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−813%
137
+813%
Cyberpunk 2077 16−18
−653%
128
+653%
Elden Ring 24−27
−521%
149
+521%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−311%
110−120
+311%
Counter-Strike 2 14−16
−593%
104
+593%
Cyberpunk 2077 16−18
−218%
54
+218%
Forza Horizon 4 30−35
−703%
273
+703%
Metro Exodus 21−24
−561%
152
+561%
Red Dead Redemption 2 21−24
−270%
85−90
+270%
Valorant 30−35
−487%
180−190
+487%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−311%
110−120
+311%
Counter-Strike 2 14−16
−460%
84
+460%
Cyberpunk 2077 16−18
−159%
44
+159%
Dota 2 30−33
−417%
155
+417%
Elden Ring 24−27
−583%
164
+583%
Far Cry 5 35−40
−91.7%
69
+91.7%
Fortnite 50−55
−276%
180−190
+276%
Forza Horizon 4 30−35
−553%
222
+553%
Grand Theft Auto V 30−33
−390%
147
+390%
Metro Exodus 21−24
−387%
112
+387%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−212%
200−210
+212%
Red Dead Redemption 2 21−24
−270%
85−90
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−527%
160−170
+527%
Valorant 30−35
−487%
180−190
+487%
World of Tanks 128
−118%
270−280
+118%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−311%
110−120
+311%
Counter-Strike 2 14−16
−393%
74
+393%
Cyberpunk 2077 16−18
−129%
39
+129%
Dota 2 30−33
−353%
136
+353%
Far Cry 5 35−40
−186%
100−110
+186%
Forza Horizon 4 30−35
−468%
193
+468%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−212%
200−210
+212%
Valorant 30−35
−487%
180−190
+487%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
−670%
77
+670%
Elden Ring 10−12
−691%
87
+691%
Grand Theft Auto V 10−12
−600%
77
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−317%
170−180
+317%
Red Dead Redemption 2 7−8
−557%
45−50
+557%
World of Tanks 60−65
−364%
280−290
+364%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−394%
75−80
+394%
Counter-Strike 2 30−35
−31.3%
42
+31.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−214%
22
+214%
Far Cry 5 18−20
−700%
140−150
+700%
Forza Horizon 4 18−20
−589%
124
+589%
Metro Exodus 14−16
−714%
114
+714%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−583%
80−85
+583%
Valorant 21−24
−610%
140−150
+610%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−1250%
27
+1250%
Dota 2 18−20
−279%
72
+279%
Elden Ring 5−6
−720%
41
+720%
Grand Theft Auto V 18−20
−279%
72
+279%
Metro Exodus 4−5
−825%
37
+825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−521%
140−150
+521%
Red Dead Redemption 2 5−6
−500%
30−33
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−279%
72
+279%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−671%
50−55
+671%
Counter-Strike 2 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9
+200%
Dota 2 18−20
−411%
97
+411%
Far Cry 5 10−11
−600%
70−75
+600%
Fortnite 9−10
−644%
65−70
+644%
Forza Horizon 4 10−11
−540%
64
+540%
Valorant 8−9
−900%
80−85
+900%

Так GTX 680M и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6650 XT на 422% быстрее в 900p
  • RX 6650 XT на 119% быстрее в 1080p
  • RX 6650 XT на 450% быстрее в 1440p
  • RX 6650 XT на 500% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650 XT на 2300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6650 XT превзошла GTX 680M во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.46 44.74
Новизна 4 июня 2012 10 мая 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 176 Ватт

У GTX 680M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76%.

С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: производительность выше на 428.8%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 46 голосов

Оцените GeForce GTX 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3508 голосов

Оцените Radeon RX 6650 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680M или Radeon RX 6650 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.