FirePro M6100 vs Radeon R7 250E

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6100 и Radeon R7 250E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	609	685
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	1.09
Энергоэффективность	нет данных	5.45
Архитектура	GCN 2.0 (2013−2017)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	Emerald	Cape Verde
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	27 мая 2014 (10 лет назад)	20 декабря 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	109$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M6100 и Radeon R7 250E: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6100 и Radeon R7 250E, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	512
Частота ядра	1100 МГц	800 МГц
Количество транзисторов	2,080 млн	1,500 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	55 Вт
Скорость текстурирования	61.60	25.60
Производительность с плавающей точкой	1.971 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6100 и Radeon R7 250E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	168 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M6100 и Radeon R7 250E памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1500 МГц	1125 МГц
Пропускная способность памяти	96.00 Гб/с	72.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M6100 и Radeon R7 250E видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro M6100 и Radeon R7 250E API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
Шейдерная модель	6.5 (6.0)	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.2.170	1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M6100 и Radeon R7 250E на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro M6100 5.02
+33.5%

R7 250E 3.76

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

FirePro M6100 3837
+94.8%

R7 250E 1970

Производительность в играх

Результаты FirePro M6100 и Radeon R7 250E в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

52
+48.6%

35−40

−48.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p

нет данных

3.11

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Fortnite	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 5	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +50%	14−16 −50%
Valorant	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +41.5%	65−70 −41.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	45−50 +50%	30−33 −50%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Fortnite	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Forza Horizon 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Grand Theft Auto V	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +50%	14−16 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	45−50 +50%	30−33 −50%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +50%	14−16 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+37.5%

24−27

−37.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +40%	30−33 −40%
Grand Theft Auto V	6−7 +50%	4−5 −50%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +50%	24−27 −50%
Valorant	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

+37.5%

8−9
−37.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Так FirePro M6100 и R7 250E конкурируют в популярных играх:

FirePro M6100 на 49% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.02	3.76
Новизна	27 мая 2014	20 декабря 2013
Максимальный объём памяти	2 Гб	1 Гб

У FirePro M6100 следующие преимущества: производительность выше на 33.5%, новее на 5 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем FirePro M6100, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250E в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M6100 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon R7 250E - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

FirePro M6100

Radeon R7 250E

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 152 голоса

Оцените FirePro M6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 23 голоса

Оцените Radeon R7 250E по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro M6100 или Radeon R7 250E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.