GeForce GTX 680M vs RTX 5090

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	511	2
Место по популярности	не в топ-100	57
Соотношение цена-качество	3.86	10.67
Энергоэффективность	5.80	11.80
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессор	GK104	GB202
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	4 июня 2012 (12 лет назад)	30 января 2025 (недавно)
Цена на момент выхода	310.50$	1,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 5090 соотношение цены и качества на 176% лучше, чем у GTX 680M.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1344	21760
Частота ядра	719 МГц	2017 МГц
Частота в режиме Boost	758 МГц	2407 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	92,200 млн
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	575 Вт
Скорость текстурирования	84.90	1,637
Производительность с плавающей точкой	2.038 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	112	680
Tensor Cores	нет данных	680
Ray Tracing Cores	нет данных	170

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
Длина	нет данных	304 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 16-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680M и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR7
Максимальный объём памяти	4 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	512 бит
Частота памяти	1800 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	115.2 Гб/с	1.79 Тб/s
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680M и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 680M 8.46

RTX 5090 98.99
+1070%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680M 3251

RTX 5090 38048
+1070%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680M и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	67 −1019%	750−800 +1019%
Full HD	64 −217%	203 +217%
1440p	14−16 −1229%	186 +1229%
4K	12−14 −1133%	148 +1133%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.85 +103%	9.85 −103%
1440p	22.18 −106%	10.75 +106%
4K	25.88 −91.6%	13.51 +91.6%

Стоимость одного кадра у GTX 680M на 103% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 106% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RTX 5090 на 92% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 −1221%	250−260 +1221%
Counter-Strike 2	14−16 −1320%	210−220 +1320%
Cyberpunk 2077	16−18 −1419%	240−250 +1419%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 −1221%	250−260 +1221%
Battlefield 5	35−40 −463%	190−200 +463%
Counter-Strike 2	14−16 −1320%	210−220 +1320%
Cyberpunk 2077	16−18 −1419%	240−250 +1419%
Far Cry 5	24−27 −738%	210−220 +738%
Fortnite	45−50 −529%	300−350 +529%
Forza Horizon 4	35−40 −883%	300−350 +883%
Forza Horizon 5	20−22 −1160%	250−260 +1160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −532%	170−180 +532%
Valorant	80−85 −740%	650−700 +740%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 −1221%	250−260 +1221%
Battlefield 5	35−40 −463%	190−200 +463%
Counter-Strike 2	14−16 −1320%	210−220 +1320%
Counter-Strike: Global Offensive	128 −117%	270−280 +117%
Cyberpunk 2077	16−18 −1419%	240−250 +1419%
Dota 2	60−65 −1067%	700−750 +1067%
Far Cry 5	24−27 −738%	210−220 +738%
Fortnite	45−50 −529%	300−350 +529%
Forza Horizon 4	35−40 −883%	300−350 +883%
Forza Horizon 5	20−22 −1160%	250−260 +1160%
Grand Theft Auto V	27−30 −500%	170−180 +500%
Metro Exodus	14−16 −360%	69 +360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −532%	170−180 +532%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −1990%	400−450 +1990%
Valorant	80−85 −740%	650−700 +740%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −463%	190−200 +463%
Counter-Strike 2	14−16 −1247%	202 +1247%
Cyberpunk 2077	16−18 −1419%	240−250 +1419%
Dota 2	60−65 −1067%	700−750 +1067%
Far Cry 5	24−27 −738%	210−220 +738%
Forza Horizon 4	35−40 −883%	300−350 +883%
Forza Horizon 5	20−22 −1050%	230−240 +1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −532%	170−180 +532%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −1567%	350 +1567%
Valorant	80−85 −740%	650−700 +740%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−529%

300−350
+529%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −1730%	183 +1730%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −746%	500−550 +746%
Grand Theft Auto V	10−12 −1436%	160−170 +1436%
Metro Exodus	8−9 −2425%	202 +2425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −327%	170−180 +327%
Valorant	90−95 −439%	450−500 +439%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −1053%	190−200 +1053%
Cyberpunk 2077	6−7 −2533%	150−160 +2533%
Far Cry 5	16−18 −1200%	200−210 +1200%
Forza Horizon 4	18−20 −1511%	300−350 +1511%
Forza Horizon 5	14−16 −1043%	160−170 +1043%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −2575%	321 +2575%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−844%

150−160
+844%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −2033%	128 +2033%
Counter-Strike 2	2−3 −8600%	174 +8600%
Grand Theft Auto V	18−20 −884%	180−190 +884%
Metro Exodus	3−4 −5467%	167 +5467%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −5300%	378 +5300%
Valorant	40−45 −710%	300−350 +710%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −1600%	130−140 +1600%
Counter-Strike 2	2−3 −2650%	55 +2650%
Cyberpunk 2077	3−4 −2533%	75−80 +2533%
Dota 2	27−30 −934%	300−310 +934%
Far Cry 5	8−9 −2025%	170−180 +2025%
Forza Horizon 4	12−14 −2246%	300−350 +2246%
Forza Horizon 5	5−6 −1000%	55−60 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1100%	95−100 +1100%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−888%

75−80
+888%

Так GTX 680M и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:

RTX 5090 на 1019% быстрее в 900p
RTX 5090 на 217% быстрее в 1080p
RTX 5090 на 1229% быстрее в 1440p
RTX 5090 на 1133% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 8600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 5090 превзошла GTX 680M во всех 61 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	8.46	98.99
Новизна	4 июня 2012	30 января 2025
Максимальный объём памяти	4 Гб	32 Гб
Технологический процесс	28 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	575 Ватт

У GTX 680M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 475%.

С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 1070.1%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 680M

GeForce RTX 5090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 46 голосов

Оцените GeForce GTX 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 2094 голоса

Оцените GeForce RTX 5090 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 680M или GeForce RTX 5090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.