GeForce GTX 680 vs UHD Graphics 750

VS

Общая производительность

GTX 680
2012
2048 Мб GDDR5, 195 Вт
14.36
+221%

GeForce GTX 680 опережает UHD Graphics 750 на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности340624
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 5.172.10
АрхитектураKepler (2012−2018)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорGK104Rocket Lake GT1
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)30 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода499$нет данных
Цена сейчас156$ (0.3x)1454$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 680 соотношение цены и качества на 146% лучше, чем у UHD Graphics 750.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536256
Количество конвейеров CUDA1536нет данных
Частота ядра1006 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1058 МГц1300 МГц
Количество транзисторов3,540 млннет данных
Технологический процесс28 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)195 Вт15 Вт
Скорость текстурирования128.8 млрд/сек20.80
Производительность с плавающей точкой3,090.4 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Длина25.4 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2048 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти256-bit GDDR5Используется системная
Частота памяти6000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти192.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и UHD Graphics 750 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680 14.36
+221%
UHD Graphics 750 4.48

GeForce GTX 680 опережает UHD Graphics 750 на 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 680 5552
+220%
UHD Graphics 750 1733

GeForce GTX 680 быстрее UHD Graphics 750 на 220% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 680 и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p45
+221%
14−16
−221%
Full HD75
+257%
21−24
−257%
4K24
+243%
7−8
−243%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+275%
8−9
−275%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+667%
3−4
−667%
Battlefield 5 45−50
+327%
10−12
−327%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+210%
10−11
−210%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+160%
14−16
−160%
Far Cry New Dawn 40−45
+300%
10−11
−300%
Forza Horizon 4 45−50
+200%
16−18
−200%
Hitman 3 30−35
+230%
10−11
−230%
Horizon Zero Dawn 45−50
+142%
18−20
−142%
Metro Exodus 40−45
+378%
9−10
−378%
Red Dead Redemption 2 40−45
+233%
12−14
−233%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+167%
14−16
−167%
Watch Dogs: Legion 24−27
+333%
6−7
−333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+275%
8−9
−275%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+667%
3−4
−667%
Battlefield 5 45−50
+327%
10−12
−327%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+210%
10−11
−210%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+160%
14−16
−160%
Far Cry New Dawn 40−45
+300%
10−11
−300%
Forza Horizon 4 45−50
+200%
16−18
−200%
Hitman 3 30−35
+230%
10−11
−230%
Horizon Zero Dawn 45−50
+142%
18−20
−142%
Metro Exodus 40−45
+378%
9−10
−378%
Red Dead Redemption 2 40−45
+233%
12−14
−233%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+167%
14−16
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+320%
10−11
−320%
Watch Dogs: Legion 24−27
+333%
6−7
−333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+275%
8−9
−275%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+667%
3−4
−667%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+210%
10−11
−210%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+160%
14−16
−160%
Forza Horizon 4 45−50
+200%
16−18
−200%
Horizon Zero Dawn 45−50
+142%
18−20
−142%
Metro Exodus 40−45
+378%
9−10
−378%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+120%
10−11
−120%
Watch Dogs: Legion 24−27
+333%
6−7
−333%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+233%
12−14
−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+250%
8−9
−250%
Far Cry New Dawn 24−27
+333%
6−7
−333%
Hitman 3 21−24
+600%
3−4
−600%
Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+650%
2−3
−650%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 27−30
+286%
7−8
−286%
Horizon Zero Dawn 27−30
+190%
10−11
−190%
Metro Exodus 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+257%
7−8
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
+138%
12−14
−138%
Far Cry New Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Horizon Zero Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+160%
5−6
−160%

Так GTX 680 и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680 на 221% быстрее в 900p
  • GTX 680 на 257% быстрее в 1080p
  • GTX 680 на 243% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 680 на 2400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 680 превзошла UHD Graphics 750 во всех 62 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.36 4.48
Новизна 22 марта 2012 30 марта 2021
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 195 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 680, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 750 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 560 голосов

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 355 голосов

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680 или UHD Graphics 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.