GeForce GTX 680対UHD Graphics 750

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 680
2012
2048 メガバイト GDDR5,195 Watt
14.36
+221%

GeForce GTX 680はUHD Graphics 750をベンチマーク集計結果に基づき221%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 680とUHD Graphics 750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位340624
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感5.172.10
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームGK104Rocket Lake GT1
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日22 3月 2012(12年 前)30 3月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし
今の価格$156 (0.3x)$1454

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 680はUHD Graphics 750より146%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680とUHD Graphics 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680とUHD Graphics 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536256
CUDAコンベヤーの数1536データなし
コア周波数1006 MHzデータなし
Boost周波数1058 MHz1300 MHz
トランジスタの数3,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm+++
消費電力(TDP)195 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度128.8 billion/sec20.80
浮動小数点性能3,090.4 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680とUHD Graphics 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
長さ25.4センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタTwo 6-pinデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 680とUHD Graphics 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2048 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256-bit GDDR5システム使用
メモリー周波数6000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 680とUHD Graphics 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIサポート

GeForce GTX 680とUHD Graphics 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680とUHD Graphics 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680 14.36
+221%
UHD Graphics 750 4.48

GeForce GTX 680は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 750を221%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 680 5552
+220%
UHD Graphics 750 1733

GeForce GTX 680は、PassmarkにおいてUHD Graphics 750を220%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 680およびUHD Graphics 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45
+221%
14−16
−221%
Full HD75
+257%
21−24
−257%
4K24
+243%
7−8
−243%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+275%
8−9
−275%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+667%
3−4
−667%
Battlefield 5 45−50
+327%
10−12
−327%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+210%
10−11
−210%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+160%
14−16
−160%
Far Cry New Dawn 40−45
+300%
10−11
−300%
Forza Horizon 4 45−50
+200%
16−18
−200%
Hitman 3 30−35
+230%
10−11
−230%
Horizon Zero Dawn 45−50
+142%
18−20
−142%
Metro Exodus 40−45
+378%
9−10
−378%
Red Dead Redemption 2 40−45
+233%
12−14
−233%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+167%
14−16
−167%
Watch Dogs: Legion 24−27
+333%
6−7
−333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+275%
8−9
−275%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+667%
3−4
−667%
Battlefield 5 45−50
+327%
10−12
−327%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+210%
10−11
−210%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+160%
14−16
−160%
Far Cry New Dawn 40−45
+300%
10−11
−300%
Forza Horizon 4 45−50
+200%
16−18
−200%
Hitman 3 30−35
+230%
10−11
−230%
Horizon Zero Dawn 45−50
+142%
18−20
−142%
Metro Exodus 40−45
+378%
9−10
−378%
Red Dead Redemption 2 40−45
+233%
12−14
−233%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+167%
14−16
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+320%
10−11
−320%
Watch Dogs: Legion 24−27
+333%
6−7
−333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+275%
8−9
−275%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+667%
3−4
−667%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+210%
10−11
−210%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+160%
14−16
−160%
Forza Horizon 4 45−50
+200%
16−18
−200%
Horizon Zero Dawn 45−50
+142%
18−20
−142%
Metro Exodus 40−45
+378%
9−10
−378%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+120%
10−11
−120%
Watch Dogs: Legion 24−27
+333%
6−7
−333%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+233%
12−14
−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+250%
8−9
−250%
Far Cry New Dawn 24−27
+333%
6−7
−333%
Hitman 3 21−24
+600%
3−4
−600%
Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+650%
2−3
−650%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 27−30
+286%
7−8
−286%
Horizon Zero Dawn 27−30
+190%
10−11
−190%
Metro Exodus 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+257%
7−8
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
+138%
12−14
−138%
Far Cry New Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Horizon Zero Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+160%
5−6
−160%

これが人気ゲームでのGTX 680とUHD Graphics 750の競争である:

  • GTX 680は900pでは221%速い。
  • GTX 680は1080pでは257%速い。
  • GTX 680は4Kでは243%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 680の方が2400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 680はすべての62でUHD Graphics 750を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 14.36 4.48
ノベルティ 22 3月 2012 30 3月 2021
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 195 ワット 15 ワット

GeForce GTX 680は、パフォーマンステストでUHD Graphics 750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 680はパソコン用で、UHD Graphics 750はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 680とUHD Graphics 750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 560 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 355 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 680又はUHD Graphics 750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。