GeForce GTX 760 vs UHD Graphics 750

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 760 и UHD Graphics 750, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 760
2013
2 Гб GDDR5, 170 Вт
12.41
+176%

GTX 760 опережает UHD Graphics 750 на целых 176% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности370624
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.422.10
АрхитектураKepler (2012−2018)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорGK104Rocket Lake GT1
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода25 июня 2013 (11 лет назад)30 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода249$нет данных
Цена сейчас136$ (0.5x)1454$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 760 соотношение цены и качества на 110% лучше, чем у UHD Graphics 750.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760 и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1152256
Количество конвейеров CUDA1152нет данных
Частота ядра980 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1033 МГц1300 МГц
Количество транзисторов3,540 млннет данных
Технологический процесс28 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)170 Вт15 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования94.1 млрд/сек20.80
Производительность с плавающей точкой2,378 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Длина24.1 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Минимальная мощность блока питания500 Втнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 760 и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти3000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти192.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и UHD Graphics 750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+нет данных
3D Gaming+нет данных
3D Vision+нет данных
PhysX+нет данных
3D Vision Live+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и UHD Graphics 750 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 760 и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 760 12.41
+176%
UHD Graphics 750 4.49

GeForce GTX 760 опережает UHD Graphics 750 на 176% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 760 4793
+177%
UHD Graphics 750 1733

GeForce GTX 760 быстрее UHD Graphics 750 на 177% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 760 и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD66
+214%
21−24
−214%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+163%
18−20
−163%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+167%
9−10
−167%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 30−33
+173%
10−12
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 50−55
+163%
18−20
−163%
Far Cry 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Far Cry New Dawn 30−33
+150%
12−14
−150%
Forza Horizon 4 55−60
+162%
21−24
−162%
Hitman 3 24−27
+167%
9−10
−167%
Horizon Zero Dawn 65−70
+171%
24−27
−171%
Metro Exodus 18−20
+157%
7−8
−157%
Red Dead Redemption 2 30−33
+150%
12−14
−150%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+150%
16−18
−150%
Watch Dogs: Legion 55−60
+162%
21−24
−162%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+167%
9−10
−167%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 30−33
+173%
10−12
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 50−55
+163%
18−20
−163%
Far Cry 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Far Cry New Dawn 30−33
+150%
12−14
−150%
Forza Horizon 4 55−60
+162%
21−24
−162%
Hitman 3 24−27
+167%
9−10
−167%
Horizon Zero Dawn 65−70
+171%
24−27
−171%
Metro Exodus 18−20
+157%
7−8
−157%
Red Dead Redemption 2 30−33
+150%
12−14
−150%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+150%
16−18
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+170%
10−11
−170%
Watch Dogs: Legion 55−60
+162%
21−24
−162%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+167%
9−10
−167%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+170%
10−11
−170%
Cyberpunk 2077 50−55
+163%
18−20
−163%
Far Cry 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 55−60
+162%
21−24
−162%
Horizon Zero Dawn 65−70
+171%
24−27
−171%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+150%
16−18
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+170%
10−11
−170%
Watch Dogs: Legion 55−60
+162%
21−24
−162%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+150%
12−14
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry New Dawn 16−18
+167%
6−7
−167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+167%
9−10
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 18−20
+157%
7−8
−157%
Hitman 3 24−27
+167%
9−10
−167%
Horizon Zero Dawn 27−30
+170%
10−11
−170%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+175%
20−22
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+163%
8−9
−163%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 16−18
+167%
6−7
−167%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%

Так GTX 760 и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 760 на 214% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 12.41 4.49
Новизна 25 июня 2013 30 марта 2021
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 760, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 750 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1961 голос

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 357 голосов

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 760 или UHD Graphics 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.