GeForce GTX 680 vs Radeon Pro 580

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 680 и Radeon Pro 580, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 680
2012
2048 Мб GDDR5, 195 Вт
14.52

Pro 580 опережает GTX 680 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и Radeon Pro 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности362279
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.06нет данных
Энергоэффективность5.149.27
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGK104Polaris 20
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)5 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и Radeon Pro 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и Radeon Pro 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15362304
Частота ядра1006 МГц1100 МГц
Частота в режиме Boost1058 МГц1200 МГц
Количество транзисторов3,540 млн5,700 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)195 Вт150 Вт
Скорость текстурирования135.4172.8
Производительность с плавающей точкой3.25 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и Radeon Pro 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина254 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и Radeon Pro 580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2048 Мб8 Гб
Ширина шины памяти256-bit GDDR5256 бит
Частота памяти1502 МГц1695 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с217.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и Radeon Pro 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и Radeon Pro 580 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и Radeon Pro 580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680 14.52
Pro 580 20.17
+38.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680 5581
Pro 580 7753
+38.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 680 18384
Pro 580 37952
+106%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 680 17522
Pro 580 43947
+151%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и Radeon Pro 580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p45
−33.3%
60−65
+33.3%
Full HD75
−33.3%
100−110
+33.3%
4K26
−34.6%
35−40
+34.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.65нет данных
4K19.19нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Forza Horizon 4 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Forza Horizon 5 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Metro Exodus 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Valorant 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Dota 2 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Fortnite 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%
Forza Horizon 4 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Forza Horizon 5 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Grand Theft Auto V 56
−33.9%
75−80
+33.9%
Metro Exodus 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Valorant 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%
World of Tanks 224
−33.9%
300−310
+33.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Dota 2 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
Far Cry 5 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Forza Horizon 4 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Forza Horizon 5 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
Valorant 55−60
−37.9%
80−85
+37.9%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Grand Theft Auto V 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−36%
170−180
+36%
Red Dead Redemption 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
World of Tanks 100−110
−37.3%
140−150
+37.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Counter-Strike 2 30−35
−29%
40−45
+29%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Forza Horizon 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Metro Exodus 30−35
−29%
40−45
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Valorant 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Dota 2 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Grand Theft Auto V 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Far Cry 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Fortnite 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Valorant 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

Так GTX 680 и Pro 580 конкурируют в популярных играх:

  • Pro 580 на 33% быстрее в 900p
  • Pro 580 на 33% быстрее в 1080p
  • Pro 580 на 35% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.52 20.17
Новизна 22 марта 2012 5 июня 2017
Максимальный объём памяти 2048 Мб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 195 Ватт 150 Ватт

У Pro 580 следующие преимущества: производительность выше на 38.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 30%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 580 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и Radeon Pro 580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
AMD Radeon Pro 580
Radeon Pro 580

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 596 голосов

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 71 голос

Оцените Radeon Pro 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680 или Radeon Pro 580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.