GeForce GTX 680 vs GRID K520

Место в рейтинге производительности	414	544
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.70	0.15
Энергоэффективность	5.29	2.87
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	GK104	GK104
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	22 марта 2012 (13 лет назад)	23 июля 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	499$	3,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 680 соотношение цены и качества на 1700% лучше, чем у GRID K520.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и GRID K520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и GRID K520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	1536 ×2
Частота ядра	1006 МГц	745 МГц
Частота в режиме Boost	1058 МГц	нет данных
Количество транзисторов	3,540 млн	3,540 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Вт	225 Вт
Скорость текстурирования	135.4	95.36 ×2
Производительность с плавающей точкой	3.25 TFLOPS	2.289 TFLOPS ×2
ROPs	32	32 ×2
TMUs	128	128 ×2
L1 Cache	128 Кб	128 Кб
L2 Cache	512 Кб	512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и GRID K520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	256 мм	267 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	1x 8-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и GRID K520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2048 Мб	4 Гб ×2
Ширина шины памяти	256-bit GDDR5	256 бит ×2
Частота памяти	1502 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	160.0 Гб/с ×2
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и GRID K520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GRID K520 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.5 (5.1)	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.2.175	1.1.126
CUDA	+	3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и GRID K520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 680 13.42
+59.6%

GRID K520 8.41

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680 5610
+59.6%

Образцы: 7418

GRID K520 3516
Образцы: 20

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 680 54
+35%

GRID K520 40

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и GRID K520 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	45 +66.7%	27−30 −66.7%
Full HD	75 +66.7%	45−50 −66.7%
4K	25 +78.6%	14−16 −78.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.65 +1102%	79.98 −1102%
4K	19.96 +1188%	257.07 −1188%

Стоимость одного кадра у GTX 680 на 1102% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 680 на 1188% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +75%	16−18 −75%
Hogwarts Legacy	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Counter-Strike 2	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +75%	16−18 −75%
Far Cry 5	40−45 +63%	27−30 −63%
Fortnite	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%
Forza Horizon 4	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Forza Horizon 5	40−45 +75%	24−27 −75%
Hogwarts Legacy	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Valorant	110−120 +65.7%	70−75 −65.7%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Counter-Strike 2	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Counter-Strike: Global Offensive	224 +60%	140−150 −60%
Cyberpunk 2077	27−30 +75%	16−18 −75%
Dota 2	85−90 +61.8%	55−60 −61.8%
Far Cry 5	40−45 +63%	27−30 −63%
Fortnite	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%
Forza Horizon 4	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Forza Horizon 5	40−45 +75%	24−27 −75%
Grand Theft Auto V	56 +60%	35−40 −60%
Hogwarts Legacy	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Metro Exodus	27−30 +75%	16−18 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +75%	24−27 −75%
Valorant	110−120 +65.7%	70−75 −65.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +75%	16−18 −75%
Dota 2	85−90 +61.8%	55−60 −61.8%
Far Cry 5	40−45 +63%	27−30 −63%
Forza Horizon 4	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Hogwarts Legacy	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Valorant	110−120 +65.7%	70−75 −65.7%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+73.3%

45−50

−73.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +70%	60−65 −70%
Grand Theft Auto V	21−24 +75%	12−14 −75%
Metro Exodus	16−18 +70%	10−11 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +64%	75−80 −64%
Valorant	140−150 +67.1%	85−90 −67.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +81%	21−24 −81%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Forza Horizon 4	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Hogwarts Legacy	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%

1440p
Epic

Fortnite

30−33
+66.7%

18−20

−66.7%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Grand Theft Auto V	21 +75%	12−14 −75%
Hogwarts Legacy	8−9 +60%	5−6 −60%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +60%	10−11 −60%
Valorant	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Counter-Strike 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Hogwarts Legacy	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

4K
Epic

Fortnite

12−14

+62.5%

8−9
−62.5%

Так GTX 680 и GRID K520 конкурируют в популярных играх:

GTX 680 на 67% быстрее в 900p
GTX 680 на 67% быстрее в 1080p
GTX 680 на 79% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.42	8.41
Новизна	22 марта 2012	23 июля 2013
Максимальный объём памяти	2048 Мб	4 Гб
Энергопотребление (TDP)	195 Ватт	225 Ватт

У GTX 680 следующие преимущества: производительность выше на 59.6%, и энергопотребление ниже на 15.4%.

С другой стороны, преимущества GRID K520: новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680, поскольку она выигрывает у GRID K520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680 предназначена для настольных компьютеров, а GRID K520 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 680

GRID K520

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

2006 PCIe Edition

NVIDIA GTX 1050 Ti

X1-85 4.6 TFLOPS

K5000 Mac Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 647 голосов

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.3 3 голоса

Оцените GRID K520 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 680 или GRID K520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.