GeForce GTX 680 vs 1050 Ti Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	336	346
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.07	5.11
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GK104	N17P-G1 Max-Q
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	22 марта 2012 (12 лет назад)	3 января 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	499$	нет данных
Цена сейчас	156$ (0.3x)	1140$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 1% лучше, чем у GTX 680.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	768
Количество конвейеров CUDA	1536	нет данных
Частота ядра	1006 МГц	1151 – 1290 МГц
Частота в режиме Boost	1058 МГц	1290 – 1417 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	3,300 млн
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Вт	40 - 46 Вт
Скорость текстурирования	128.8 млрд/сек	68.02
Производительность с плавающей точкой	3,090.4 gflops	2,177 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	25.4 см	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	нет данных

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2048 Мб	4 Гб
Ширина шины памяти	256-bit GDDR5	128 бит
Частота памяти	6000 МГц	7000 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	112.1 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	нет данных
HDCP	+	нет данных
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	нет данных	+
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680 14.33
+3.4%

GTX 1050 Ti Max-Q 13.86

680 опережает 1050 Ti Max-Q на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 680 5548
+3.4%

GTX 1050 Ti Max-Q 5364

680 быстрее 1050 Ti Max-Q на 3% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 680 29702
+0.7%

GTX 1050 Ti Max-Q 29504

680 быстрее 1050 Ti Max-Q на 1% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 680 10217
+16.7%

GTX 1050 Ti Max-Q 8752

680 быстрее 1050 Ti Max-Q на 17% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 680 7587
+3.6%

GTX 1050 Ti Max-Q 7324

680 быстрее 1050 Ti Max-Q на 4% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 680 47130
+0.4%

GTX 1050 Ti Max-Q 46952

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GTX 680 247306

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+31.3%

1050 Ti Max-Q быстрее 680 на 31% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 680 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Full HD	76 +31%	58 −31%
1440p	27−30 −7.4%	29 +7.4%
4K	24 +26.3%	19 −26.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+4.8%

21−24

−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −43.3%	43 +43.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Battlefield 5	45−50 −16.3%	57 +16.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 −29.7%	48 +29.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −25.6%	49 +25.6%
Forza Horizon 4	50−55 −31.4%	67 +31.4%
Hitman 3	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Horizon Zero Dawn	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −30%	39 +30%
Watch Dogs: Legion	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −13.3%	34 +13.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Battlefield 5	45−50 +2.1%	48 −2.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 −18.9%	44 +18.9%
Far Cry New Dawn	35−40 −15.4%	45 +15.4%
Forza Horizon 4	50−55 −19.6%	61 +19.6%
Hitman 3	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Horizon Zero Dawn	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Metro Exodus	21−24 −40.9%	31 +40.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −6.7%	32 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −9.5%	46 +9.5%
Watch Dogs: Legion	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +66.7%	18 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Battlefield 5	45−50 +8.9%	45 −8.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 −2.7%	38 +2.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −7.7%	42 +7.7%
Forza Horizon 4	50−55 +8.5%	47 −8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −13.6%	25 +13.6%
Watch Dogs: Legion	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +5%	20−22 −5%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +0%	10−12 +0%
Battlefield 5	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry New Dawn	24−27 −11.5%	29 +11.5%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Watch Dogs: Legion	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	7−8 +40%	5 −40%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −22.2%	11 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +0%	16 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	14−16 −13.3%	17 +13.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Far Cry New Dawn	14−16 −7.1%	15 +7.1%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

Так GTX 680 и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

GTX 680 на 12.5% быстрее, чем GTX 1050 Ti Max-Q, в 900p
GTX 680 на 31% быстрее, чем GTX 1050 Ti Max-Q, в 1080p
GTX 1050 Ti Max-Q на 7.4% быстрее, чем GTX 680, в 1440p
GTX 680 на 26.3% быстрее, чем GTX 1050 Ti Max-Q, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 680 на 66.7% быстрее, чем GTX 1050 Ti Max-Q.
в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 43.3% быстрее, чем GTX 680.

В целом, в популярных играх:

GTX 680 лучше в 34 тестах (50%)
GTX 1050 Ti Max-Q лучше в 21 тесте (31%)
ничья в 13 тестах (19%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	14.33	13.86
Новизна	22 марта 2012	3 января 2018
Максимальный объём памяти	2048 Мб	4 Гб
Технологический процесс	28 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Ватт	40 Ватт

Разница в производительности между GeForce GTX 680 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 680

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 556 голосов

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 94 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680 или GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.