GeForce GTX 675MX vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 675MX и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7600M опережает 675MX на целых 273% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 675MX и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 591 | 249 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.41 | 22.44 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | GK104 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 октября 2012 (13 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 675MX и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 675MX и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 1792 |
| Частота ядра | 600 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.32 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.256 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 80 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 675MX и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 675MX и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 675MX и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675MX и Radeon RX 7600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675MX и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 675MX и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 675MX и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50
−68%
| 84
+68%
|
| 1440p | 10−12
−330%
| 43
+330%
|
| 4K | 6−7
−283%
| 23
+283%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 35−40
−322%
|
150−160
+322%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−331%
|
55−60
+331%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−232%
|
100−110
+232%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−356%
|
164
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−387%
|
112
+387%
|
| Fortnite | 40−45
−198%
|
120−130
+198%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−228%
|
100−110
+228%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−300%
|
80−85
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−485%
|
76
+485%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
| Valorant | 75−80
−134%
|
170−180
+134%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−232%
|
100−110
+232%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−214%
|
113
+214%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 131
−104%
|
260−270
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Dota 2 | 55−60
−129%
|
120−130
+129%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−378%
|
110
+378%
|
| Fortnite | 40−45
−198%
|
120−130
+198%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−228%
|
100−110
+228%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−300%
|
80−85
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−327%
|
111
+327%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−346%
|
58
+346%
|
| Metro Exodus | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−626%
|
138
+626%
|
| Valorant | 75−80
−134%
|
170−180
+134%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−232%
|
100−110
+232%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Dota 2 | 55−60
−129%
|
120−130
+129%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−348%
|
103
+348%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−228%
|
100−110
+228%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−262%
|
47
+262%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−395%
|
94
+395%
|
| Valorant | 75−80
−134%
|
170−180
+134%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−198%
|
120−130
+198%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−377%
|
62
+377%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−244%
|
180−190
+244%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
| Metro Exodus | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 80−85
−169%
|
210−220
+169%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−340%
|
65−70
+340%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Valorant | 35−40
−342%
|
150−160
+342%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Dota 2 | 24−27
−231%
|
85−90
+231%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Так GTX 675MX и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 68% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 330% быстрее в 1440p
- RX 7600M на 283% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600M на 2600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M превзошла GTX 675MX во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.05 | 26.30 |
| Новизна | 1 октября 2012 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 90 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: производительность выше на 273%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 675MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
