GeForce GTX 670MX SLI vs RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает GTX 670MX SLI на целых 849% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 465 | 4 |
Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 40.59 |
Энергоэффективность | 4.51 | 17.94 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | N13E-GR | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 октября 2012 (12 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 10752 |
Частота ядра | 600 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2617 МГц |
Количество транзисторов | 5080 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 360 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 879.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 56.28 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 112 |
TMUs | нет данных | 336 |
Tensor Cores | нет данных | 336 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2800 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 670MX SLI и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 71
−194%
| 209
+194%
|
1440p | 16−18
−906%
| 161
+906%
|
4K | 10−12
−1000%
| 110
+1000%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.78 |
1440p | нет данных | 6.20 |
4K | нет данных | 9.08 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
−970%
|
240−250
+970%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−578%
|
300−350
+578%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1089%
|
220−230
+1089%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
−970%
|
240−250
+970%
|
Battlefield 5 | 40−45
−380%
|
190−200
+380%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−578%
|
300−350
+578%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1089%
|
220−230
+1089%
|
Far Cry 5 | 30−35
−574%
|
200−210
+574%
|
Fortnite | 55−60
−449%
|
300−350
+449%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−760%
|
300−350
+760%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−761%
|
240−250
+761%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−436%
|
170−180
+436%
|
Valorant | 85−90
−584%
|
600−650
+584%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−970%
|
240−250
+970%
|
Battlefield 5 | 40−45
−380%
|
190−200
+380%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−578%
|
300−350
+578%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 168
−65.5%
|
270−280
+65.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1089%
|
220−230
+1089%
|
Dota 2 | 65−70
−796%
|
600−650
+796%
|
Far Cry 5 | 30−35
−574%
|
200−210
+574%
|
Fortnite | 55−60
−449%
|
300−350
+449%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−760%
|
300−350
+760%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−761%
|
240−250
+761%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−397%
|
170−180
+397%
|
Metro Exodus | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−436%
|
170−180
+436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1563%
|
350−400
+1563%
|
Valorant | 85−90
−584%
|
600−650
+584%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−380%
|
190−200
+380%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1089%
|
220−230
+1089%
|
Dota 2 | 65−70
−796%
|
600−650
+796%
|
Far Cry 5 | 30−35
−574%
|
200−210
+574%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−760%
|
300−350
+760%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−436%
|
170−180
+436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1075%
|
282
+1075%
|
Valorant | 85−90
−584%
|
600−650
+584%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−449%
|
300−350
+449%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−1725%
|
290−300
+1725%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−627%
|
500−550
+627%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1192%
|
160−170
+1192%
|
Metro Exodus | 10−11
−1630%
|
173
+1630%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
Valorant | 100−110
−371%
|
450−500
+371%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−791%
|
190−200
+791%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1688%
|
140−150
+1688%
|
Far Cry 5 | 18−20
−947%
|
190−200
+947%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1291%
|
300−350
+1291%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1586%
|
236
+1586%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−835%
|
180−190
+835%
|
Metro Exodus | 5−6
−2440%
|
120−130
+2440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2260%
|
236
+2260%
|
Valorant | 45−50
−592%
|
300−350
+592%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−1136%
|
130−140
+1136%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−4467%
|
130−140
+4467%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2267%
|
70−75
+2267%
|
Dota 2 | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1633%
|
150−160
+1633%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1933%
|
300−350
+1933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Так GTX 670MX SLI и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 194% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 906% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 1000% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 на 4467% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 превзошла GTX 670MX SLI во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.52 | 80.83 |
Новизна | 1 октября 2012 | 30 января 2025 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 360 Ватт |
У GTX 670MX SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 848.7%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670MX SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 670MX SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.