GeForce GTX 670 vs Radeon Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 670 и Radeon Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 670
2012
2 Гб GDDR5, 170 Вт
13.83
+598%

GTX 670 опережает Graphics на целых 598% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670 и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности377900
Место по популярностине в топ-10010
Соотношение цена-качество3.48нет данных
Энергоэффективность5.579.04
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорGK104Renoir
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода10 мая 2012 (12 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 670 и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670 и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344448
Частота ядра915 МГцнет данных
Частота в режиме Boost980 МГц1500 МГц
Количество транзисторов3,540 млннет данных
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт15 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования109.842.00
Производительность с плавающей точкой2.634 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs328
TMUs11228

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670 и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Длина241 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 670 и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256-bit GDDR5Используется системная
Частота памяти6.0 Гб/сИспользуется системная
Пропускная способность памяти192.2 Гб/снет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670 и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670 и Radeon Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670 и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.24.6
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 670 и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 670 13.83
+598%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 670 5329
+598%
Radeon Graphics 764

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 670 и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.83 1.98
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 15 Ватт

У GTX 670 следующие преимущества: производительность выше на 598.5%.

С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 1033.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 670, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 670 и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 670
GeForce GTX 670
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1158 голосов

Оцените GeForce GTX 670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6373 голоса

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 670 или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.